15 апреля 2014, 16:15 Читати українською

Закрытие банковских отделений в Крыму не прекращает обязательств банков перед клиентами, — юрист

В случае закрытия отделения банка в регионе, эксперт советует клиентам обращаться в центральный офис банка

Источник: БТБ

Следить за новыми комментариями

Комментарии - 14

+
0: RMM; 15 апреля 2014, 17:06; #

Самый крупный из них — Приватбанк ничего еще не решил.

+
0: sashakol; 16 апреля 2014, 0:07; #

Сейчас законы для простых людей — НЕРАБОТАЮТ, все заняты «люстрацией»!

+
0: KerchSveta; 16 апреля 2014, 6:39; #

ВАБ банк просто ушел по-английски, даже письмеца, типа: « приезжайте за своими денежками, будете ходить ежедневно за штукой гривень, стоять с протянутой рукой» не написал. Куда перевезли дела со 159 отделения, ответьте, куда обращаться????? Горячая линия МОЛЧИТ!!! ВАБ БАНК, ОТЗОВИСЬ!!!

+
0: natali57; 16 апреля 2014, 20:26; #

Меня тоже интересует вопрос Приватбанка.

+
+2: RMM; 17 апреля 2014, 15:05; #

Деньги банки брали как юридические лица, потому по любому закону, не только украинскому, их обязательства перед людьми сохраняются в не зависимости где живут эти люди, в Крыму, Германии или Зимбабве.

+
0: Andrey M; 17 апреля 2014, 15:09; #

Тогда внимание вопрос:
Россия приемник СССР, Сбербанк России приемник Сбербанка СССР — где депозиты СССР???

+
0: RMM; 17 апреля 2014, 15:19; #

Не только Россия приемник СССР, Украина тоже. В Вашей логике сразу 2 ошибки:
1. Украина не развалилась (как СССР), а лишь потеряла дотационный регион.
2. Россия и Украина не отказываются от обязательств (Украина выплачивает медленно и по грабительскому курсу, про Россию не знаю, наверно так же)

+
0: RMM; 17 апреля 2014, 15:33; #

Вы реально странный, нет аргументов начинаете ярлыки вешать… Да, Украина приемник СССР, странно что Вы не вкурсе, приемник советской собственности на территории УССР.

+
0: Andrey M; 17 апреля 2014, 15:41; #

«Официально СССР прекратил своё существование 26 декабря 1991 года. В конце 1991 года Российская Федерация была признана государством-продолжателем[13] Союза ССР в международно-правовых отношениях[14] и заняла его место в Совете Безопасности ООН[15]»

«Однако непонятно на каком основании государства-члены Европейского Сообщества в принятом ими «Заявлении ,, двенадцати,, о будущем статусе России и других бывших республик» от 23 декабря 1991 года заявляют: «Они (государства-члены Европейского Сообщества — А.З.) принимают к сведению, что международные права и обязательства бывшего СССР, включая права и обязательства по Уставу ООН, будут продолжать осуществляться Россией (подчёркнуто нами — А.З.). Они приветствуют согласие Правительства России принять на себя эти обязательства и ответственность и в этом качестве будут продолжать свои дружественные отношения с Россией с учётом изменения её конституционного статуса»» — www.iatp.am/resource/science/thesis/zalinyan/g4.htm

Правопреемство — переход прав и обязанностей от одного субъекта международного права к другому, обычно — от государства к государству.

Теперь жду ваши аргументы.

+
0: RMM; 17 апреля 2014, 15:53; #

Вы написали о внешней приемственности, а я пишу о внутренних обязательствах. Украина выплачивает (это факт) долги по части сберегательных вкладов СССР.
А Россия взяла на себя все долги и зарубежную собственность СССР (зарубежную не для России, а для СССР).

+
0: Andrey M; 17 апреля 2014, 15:58; #

Тогда следующий вопрос:
Крым украинская территория? Если да то она оккупирована и после ее освобождения все обязательства будут выполнены. Если же считаете что нет то читайте посты выше.

«Украина выплачивает (это факт) долги по части сберегательных вкладов СССР.» — это решение суверенного государства и оно не имеет никакого отношения к приемственности.
Если же даже следовать этой логике то Крым должен взять на себя обязательства по своим вкладчикам.

+
0: RMM; 17 апреля 2014, 16:04; #

Так Украина не развалилась — нечего делить, банки как юридические лица, с которыми заключались депозитные договора существуют. Кредитные обязательства тоже действуют. Да и банки от своих обязательств не отказываются, Вы тут просто свои фантазии за действительность выдаете. Реальность просто другая — повторю в очередной раз: банки Украины не отказались от своих обязательств.
Ваша параллель с СССР который развалился не верна, нет никаких юридических лиц СССР, нет сбербанка СССР.

+
0: Andrey M; 17 апреля 2014, 16:10; #

Свои фантазии за действительность пытается всему миру приподнести Путлер, так что не по адресу.
Оккупация Крыма это форс-мажор, а это в договоре указано…

+
0: RMM; 17 апреля 2014, 16:11; #

«Оккупация Крыма это форс-мажор, а это в договоре указано…»

И почему же тогда банки не отказываются от своих обязательств?

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться

Новости по теме

Все новости

Закрытие банковских отделений в Крыму не прекращает обязательств банков перед клиентами, — юрист

Комментарии - 14

Заявка успешно отправлена