ВХОД
Вернуться
17 февраля 2014, 12:00
Банки могут не отдавать депозиты без наличия квитанций о внесении средств.
Фото с сайта unian.net

Банки могут не отдавать депозиты без наличия квитанций

Вкладчики, потерявшие квитанции о внесении денег на счет, могут остаться без своих депозитов. Соответствующее разъяснение дал Верховный суд.

«Он конкретизировал, что одного депозитного договора не достаточно, чтобы подтвердить факт внесения человеком денежного вклада на счет. Для этого еще нужно предоставить квитанцию (или сберегательную книжку), в которой будет указана сумма вложения. Либо несколько таких квитанций, если депозитный счет пополнялся не один раз», — объяснил старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Это не значит, что все банки теперь повально начнут требовать от своих клиентов предъявления квитанции (о внесении денег на счет) во время выплаты вкладов с процентами и будут отказываться выдавать деньги, если ее не окажется в наличии. Квитанция будет нужна в конфликтных ситуациях — в судах: если финучреждение заявит клиенту, предъявившему депозитный договор, что его вклада нет в банке, и человеку придется отстаивать свое право на депозит в суде, там непременно сошлются на решение ВСУ.

«Наличие у вкладчика одного договора не подтверждает выполнения требований законодательства, поэтому договор считается ничтожным», — спрогнозировал исход тяжбы с банком партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Николай Доленко.

Опубликовано на minfin.com.ua 17 февраля 2014, 12:00 Источник: Вести
Следить за новыми комментариями

Комментарии (16)

+
0
Maleficarum
Maleficarum
17 февраля 2014, 12:23
#
«Квитанция будет нужна в конфликтных ситуациях — в судах: если финучреждение заявит клиенту, предъявившему депозитный договор, что его вклада нет в банке, и человеку придется отстаивать свое право на депозит в суде, там непременно сошлются на решение ВСУ.» Ги-ги… А ежели «вкладчик» проиграет дело в «укросудах»- то кому деньги тогда достанутся? И без всяких «квитанций» -кстати…
+
+58
client5801
client5801
17 февраля 2014, 12:33
#
Окончательно оборзела эта страна. Практически все банки предлагают открывать
депозиты он-лайн При этом деньги я перевожу на депозит с карточки и естественно
никакой квитанции у меня нет. И что делать если вдруг банк решит что я не клал деньги не депозит. Видимо Верховный суд Украины решил не отставать от Конституационного.
+
+13
vangol76
vangol76
17 февраля 2014, 12:49
Vangol, Днепропетровск
#
Ну и ну.Вот и пользуйся теперь интернет-банкингом…
+
+4
Gonza
Gonza
17 февраля 2014, 12:55
Сергей
#
Выписка — достаточный документ.
+
0
sanch ☺
sanch ☺
17 февраля 2014, 14:24
琚 灏
#
Вот только некоторые банки, наотрез отказываются выдавать эти выписки, а если даже настоять, то требуют плату за них. И этим банка «ложить» на всякие Налоговые Кодексы Украины, законодательство и подзаконные акты.
+
+4
dimchik84buh
dimchik84buh
17 февраля 2014, 14:34
#
Вот как раз интернет-банкинг и поможет! Все выписки у вас есть, по сути...!
+
+6
sanch ☺
sanch ☺
17 февраля 2014, 14:36
琚 灏
#
Без подписи и печати мокрой, это туалетная бумага
+
0
dimchik84buh
dimchik84buh
17 февраля 2014, 14:42
#
Во всяком случае — хотя бы что то..!
+
0
Manager25
Manager25
17 февраля 2014, 16:12
#
Приват по депозитах и так договора выдает с распечатаной печаткой, и ничего. А выписку по счету как раз можно сделать в банке в любое время и на выписке ставятся мокрые штампы и подписи.
В статье идет речь исключительно о мошенничестве сотрудника банка, когда клиенту дали договор (а в договоре указано, что клиент должен внести деньги на счет, что и подтверждпется квитанцией), но клиент не получил квитанцию с кассы о внесении денег (скорее всего построено на доверии к сотруднику банка). Вроде в ВиЭйБИ у Виннице был случай, что руководителю отделения оставляли деньги, которые тот должен был вносить на депозит — клиенты уходили с договором, но без квитанций.
+
0
regulator
regulator
17 февраля 2014, 18:54
Днепропетровск
#
Стеклянные лучше-не подвержены коррозии :):):)
+
+8
Александр ВиЛс
Александр ВиЛс
17 февраля 2014, 19:08
Свердловск
#
А лучше золотые! Деньги пропадут, так банки останутся…
+
0
valery777
valery777
17 февраля 2014, 22:25
Валерий, Киев
#
Договор есть договор, а квитанции это лишь дополнение… придраться можно к чему угодно
+
0
Spokoistvie2014
Spokoistvie2014
18 февраля 2014, 08:37
#
А если брать кредит, но нету квитанции о получении денег? Тоже можно оспорить? Ведь наличие кредитного договора тоже не подтверждает получение денег?) Я так понимаю данное выражение о «Наличие у вкладчика одного договора не подтверждает выполнения требований законодательства, поэтому договор считается ничтожным» =
+
+12
dimchik84buh
dimchik84buh
18 февраля 2014, 09:40
#
Если проволить параллель, между депозитом и кредитом, то Вы абсолютно правы!:) ТОлько вот архив квитанций еще необходимо уничтожить, 2-е экземпляры которых хранятся в кассе..:-)
+
0
Andrey M
Andrey M
18 февраля 2014, 12:14
Киев
#
Вы правы, если в банка не будет квитанции на получение Вами кредитных средств (при выдаче кредитов наличными) то Вы имеете все основания в суде требовать признать договор как несосоявшийся.

Я знаю историю как в одном из банков в 2004 году начальник отделения продавал клиентам их кредитные договора за 50% от суммы кредита…
+
0
tavrida
tavrida
19 февраля 2014, 05:46
#
В стране бардак и нервозность, а банковская система ещё её усугубляет.Банкиры будьте мудрыми, деньги любят тишину.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд