ВХОД
Вернуться
6 декабря 2013, 17:33
Нацбанк нарастил объем интервенций в поддержку гривны почти втрое.
Фото с сайта obozrevatel.com

Нацбанк нарастил объем интервенций в поддержку гривны почти втрое

Национальный банк Украины в ноябре продолжил практику валютных интервенций, возобновленную в сентябре-октябре после 4-месячного перерыва, и направил на поддержку гривны почти 800 млн долларов, что в 2,69 раза больше объемов предыдущего месяца в 297 млн долларов, сообщил регулятор на своем сайте.

По данным НБУ, на динамику международных резервов в течение ноября текущего года, помимо выплат по облигациям госзайма и платежей МВФ, повлияли валютные интервенции Нацбанка для сглаживания курсовых колебаний на межбанковском валютном рынке Украины, «общее сальдо которых было отрицательным и составило почти 800 млн долларов».

По информации на сайте регулятора, в январе-ноябре 2013 года объем чистых интервенций НБУ на межбанковском валютном рынке также был отрицательным и составил 2,204 млрд долларов, что в 3,2 раза ниже также отрицательного сальдо за аналогичный период прошлого года в 7,066 млрд долларов.

Напомним, Нацбанк в октябре направил на поддержку гривны 297 млн долларов (в эквиваленте), или вдвое меньше предыдущего месяца. В январе-октябре 2013 года объем чистых интервенций НБУ на межбанковском валютном рынке также был отрицательным и составил 1,404 млрд долларов, что почти в 4 раза ниже показателя за аналогичный период прошлого года (5,407 млрд долларов).

Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 декабря 2013 года составили 18,791 млрд долларов, что на 8,93%, или на 1,842 млрд долларов, меньше показателя на 1 ноября в 20,633 млрд долларов. С начала 2013 года золотовалютные резервы НБУ снизились на 23,45%, или на 5,755 млрд долларов.

Как заявил 2 декабря глава Нацбанка Игорь Соркин, НБУ не вводил никаких ограничительных мер на денежно-кредитном и валютном рынках и в случае необходимости готов увеличить свое участие во всех сегментах денежно-кредитного рынка для обеспечения равновесия и нивелирования всех рисков банковской системы.

Опубликовано на minfin.com.ua 6 декабря 2013, 17:33 Источник: Униан
Следить за новыми комментариями

Комментарии (101)

+
+51
wassa14
wassa14
6 декабря 2013, 18:00
#
Ще за цей тиждень 2 млрд.дол. спалили-16 в ЗВР залишилося(про Газпром помовчимо).Стельмах при 26 млрд.дол. розпочав 60% девальвацію гривні, а в цих 16млрд.дол-усьо нормально.(22 млр.дол ЗВР за два роки спалили на нікому непотрібну стабільність гривні, крім депошників)
+
+40
Kotleopold
Kotleopold
6 декабря 2013, 18:21
#
Не совсем так. Курс гривны сегодня важен уже не как показатель стабильности. Если обвалиться гривна то начнётся изъятие депозитов, банкротство банков. Рухнет вся финансовая система. Момент когда можно (и нужно!) было проводить плавную, контролируемую девальвацию НБУ проспал.
+
+6
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 07:47
#
А почему надо проводить плавную девальвацию?
Люди участвуют в финансовой пирамиде и что не понимают?
= кто то должен крупно пролететь.
+
0
regulator
regulator
7 декабря 2013, 07:54
Днепропетровск
#
Поверьте, многие не знают, не понимают. Для многих профессий не нужно знание и понимание финансовых механизмов.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 07:56
#
Если так, то тогда надо знать, что жизнь — это азартная игра. Примеры приводить не буду.
А зачем спасать банковскую систему через плавную девальвацию? чтобы депозитчикам дать заработать 20% прибыли на одном хапке?
америка от зависти удавилась.
+
+7
regulator
regulator
7 декабря 2013, 08:09
Днепропетровск
#
Были бы все такие умные, не было бы бедных. А вы задумывались сколько народу живет в сельской местности, где и уровень образования пониже, и рабочих мест поменьше, и некогда им делать такие глубокие выводы. А насчет спасать банковскую систему-отвечу на примере, может так понятней будет. Экономика-как живой организм. Один орган заболеет, уже проблемы. А если удалить, тогда погибель. А насчет депозитчиков-вообще не понял.
Кто Вам не дает «… заработать 20% прибыли на одном хапке?»? Общемировая практика-привлекать излишние деньги для работы той-же экономики.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 08:19
#
По поводу 20% немножко ошибочное мнение. Это Вам показалось, что это привлечение для экономики. Это привлечение для финансовой пирамиды.
+
+6
avmaks
avmaks
7 декабря 2013, 11:08
#
Не обращайте внимания на платных троллей
+
+6
regulator
regulator
7 декабря 2013, 11:14
Днепропетровск
#
Похоже Вы правы.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 11:44
#
Когда в жизни влетите в трубу тогда может быть и поймете что к чему. Но будет поздно. Запомните это навсегда.
+
0
avmaks
avmaks
7 декабря 2013, 12:26
#
Шо, 20% у депозитчиков и 40% по кредиту у тебя не дают тебе покоя?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 12:36
#
Меня беспокоит, когда будут люди самоубийством кончать жизнь, когда не смогут возвратить кредиты.
+
+4
regulator
regulator
7 декабря 2013, 13:02
Днепропетровск
#
В жизни любой может «влететь в трубу » только это совсем не значит, что виновата банковская система. А если есть такие умные, разработайте новую, эффективную, модель развития экономики и тогда не нужно будет, доказывать что-то на форуме. Люди сами оценят. На этом хочу откланяться. Не вижу больше смысла продолжать дискуссию.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 14:05
#
Вам известно, что все лучшие модели уже действуют в мире?
И нужно их просто принимать, а не показывать свою дурь на весь мир.
+
+18
Kotleopold
Kotleopold
7 декабря 2013, 10:57
#
Проводить плавную девальвацию (поскольку с ней НБУ уже опоздал) удерживать курс гривны от резкого обвала необходимо не для того, чтобы «депозитчикам дать заработать 20% прибыли», а для того, чтобы сократить их заработки до разумных пределов и при этом избежать паники, которая угробит банковскую систему. Спасать банковскую систему, в свою очередь, необходимо, чтобы избежать кризиса неплатежей (как в 90-г годы), банкротства (мягкий вариант остановки) предприятий, невыплат зарплат, потери рабочих мест. Всё может быть очень серьёзно!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 11:43
#
Странные очень люди. Вы не пробовали спасать МММ? И МММ можно спасти. И Вы не поверите — тоже через девальвацию нацвалюты.
В нашей ситуации имеем 18 млрд. долларов в ЗВР и 25 млрд. долларов госдолга. Ну и что?
Мне судьба банковской системы в нынешнем виде не интересует. На нашем форуме писали некоторые банкиры. Спрашиваю у них — зачем вы нагоняете ажиотаж завышенными процентными ставками? сходите в НБУ и Верховную Раду, чтобы установили коридоры для депозитов 2-5% и кредитов 5-10% и будете иметь свою такую же как и сейчас маржу и спокойно работать и бороться за своего клиента. Отвечает, а мы любим азартные рискованные игры на повышенных оборотах когда можно вылететь в трубу.
+
+6
Kotleopold
Kotleopold
7 декабря 2013, 13:52
#
1.Проводить параллели между МММ и банковской системой абсолютно не корректно.
2. Выше я достаточно чётко пояснил почему, на мой взгляд, «судьба банковской системы» имеет значение. Что касается Вашей оговорки «в нынешнем виде», то обратите внимание на то, что в другом виде она пока не существует. И из того, что у Вас есть предложения по её улучшению не вытекает необходимость её развала.
+
+12
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 14:20
#
Разница между нашей банковской системой и МММ только в том, что там давали 20% в месяц, а тут в год.
Т.е. тоже, но только в замедленном виде.
Половина народа не имеет денег для вложения в нашу банковскую систему.
+
0
Manager25
Manager25
9 декабря 2013, 10:17
#
Тогда в Європе тоже МММ, так как там дают 20% только за 10 лет — «Т.е. тоже, но только в замедленном виде.» В мире не существует другой банковской системы, кроме взять депозит под одни проценты, и выдать кредит под бОльшие проценты.
«Половина народа не имеет денег для вложения в нашу банковскую систему.»
А те кто имееют не готовы ставить гривну в банки под 2-10%, и это не потому, что все жадные, а потому что гривна имеет свойство обесцениватся достаточно часто и сильно. В валюте депозиты уже сейчас все ставят под 5-10%, и если б небыло искуственных ограничений (хотя это хорошо, что они есть в условиях рецессии или стагнации экономики), то банки б предлагали кредиты в валюте под 9-15% (вообще то такие ставки уже есть по валютным кредитам для бизнеса).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 10:41
#
Конечно, все это МММ.
В высокоразвитых странах даже при таком медленном сексе бывают банкротства банков и потери вкладов, т.к. бизнес любит азартные игры и поэтому его надо ограничивать.
Чем выше ставки, тем выше риски.
А проблему привлечения денег можно было решить еще и 200 лет назад. Использовать только безналичную систему, тогда все деньги находятся на расчетных счетах и не нужно привлекать их и создавать процентный ажиотаж. Тем более что абсолютное большинство
жило от зарплаты до зарплаты и сейчас тоже. А у кого большие деньги появились — не обеднеет, если будет стабильность и 2% годовых на расчетном счету.
+
0
avmaks
avmaks
9 декабря 2013, 11:37
#
Все это МММ только в твоем маленьком мозге.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 12:17
#
Да, у меня маленький мозг, как Вы догадались?
А у Вас большой?
+
0
avmaks
avmaks
9 декабря 2013, 14:48
#
По вашим выводам.
У мнея большой и умный.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 15:52
#
А чего же Вы жадничаете своим умом — ни одной статьи не написали,
опытом бы поделились и рекомендации дали бы?
+
+9
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 14:22
#
Да, и скажите почему половина народа не имеющих вкладов должна спасать богатую половину через плавную девальвацию?
+
+22
regulator
regulator
7 декабря 2013, 15:54
Днепропетровск
#
Vicmarin37 просто тролль! Не кормите его. Он пишет лишь-бы писать.
+
0
Kotleopold
Kotleopold
7 декабря 2013, 16:19
#
Я понял! Спасибо!
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 16:33
#
А здесь никто ничего нормального
не пишет. Того петух жареный клюнул в задницу, тот сел на коня и куда-то поскакал, кто-то даже признался, что находится то-ли в ж… пе, то ли еще где-то и т.д.
Тот вложил в доллар и ждет когда девальвация будет, а другой вложил в гривну и ему нужна наоборот стабильность. Вот оба и молятся Богу чтобы сбылись их надежды.
+
+9
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 16:36
#
Да, можете заглянуть на мою страничку — почитаете всякую ерунду.
+
0
avmaks
avmaks
6 декабря 2013, 18:32
#
Откуда данные про 2 млрд и 16млрд?
+
+13
BIGor
BIGor
6 декабря 2013, 20:33
#
«Золотовалютные резервы Национального банка Украины на 1 декабря 2013 года составили 18,791 млрд долларов», про 2 млрд. конечно загнули, думаю за неделю спалили больше.
+
+12
Mozart
Mozart
8 декабря 2013, 09:30
#
Думаю, не больше ярда спалили… Это максимум.
Но дело в том, что декабрь только начался, вот в чем проблема.
Хотя… пожар можно гасить не только «блинами»… есть и другие способы.
А сейчас — все средства хороши. И НБУ это понимает.
+
+49
Mozart
Mozart
8 декабря 2013, 09:26
#
Стельмах… в определенных кругах его называли просто Дед…
Так вот, Дед сделал то, что ему сказал Ющенко.
Цель — создать временную нестабильность и показать, что кабмин во главе с Юлей был «недієздатним».
Именно для этого банки начали активно накачивать рефинансом. И разрешили им на эти деньги покупать валюту.
Удобно, не правда ли? У банков внезапно появился свежий ресурс — и никто не смог удержаться от соблазна…
А помнит ли народ, КАК все тогда кончилось? Знаменитое «бориспольское чаепитие», когда Ющенко просто сказал «харе»… и курс за сутки упал на гривну(а на нале максимумы были 10,50 на покупке, 11,50 на продаже, есть фотофакты… а на Барабашово в Харькове и до 13 грн доходил). а затем до конца года, всего за 2 недели, упал до 7,70 :)
вот и все.
«Царь-то — не настоящий!», точнее «Девальвация была ИСКУССТВЕННОЙ!». Мировой кризис притянули за уши, «для объяснений» лохторату…
+
+9
matroskin
matroskin
6 декабря 2013, 21:32
#
Курс курсом, но как по мне очевидно что в стране нужно что то менять, причем менять радикально, даже если это приведет к ухудшению уровня жизни. Но так тоже не может продолжатся вечно за 2 года правления профффффесионалов ЗВС сократились в 2 раза и это только оффициально, более чем уверен что вскоре страна узнает что они вообще=0 т.к. все украдены.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
7 декабря 2013, 07:49
#
Страна и так знает… поэтому страна вышла походить…
+
+5
sokratess
sokratess
7 декабря 2013, 17:55
charkow warszawa
#
Я уверен что девальвацыю ждут одни нищеброды у которых в кармане вош на аркане)
+
+56
Mozart
Mozart
8 декабря 2013, 09:34
#
Девальвацию ждут не «нищеброды» (кстати, терпеть не люблю это жлобское слово), а экономически безграмотные люди, начитавшиеся дешевых статеек про «Девальвация — наше все!»

Девальвация спасает только экспортно-ориентированную страну с устойчивым ПОЛОЖИТЕЛЬНЫМ сальдо торгового баланса.То ли «банановую республику» типа стран Латинской Америки, то ли наоборот — страну с высокоразвитой экономикой, типа Японии.

В нашем случае, с устойчивым ростом ОТРИЦАТЕЛЬНОГО сальдо торг.баланса девальвация — это смерть. И для экономики, и для торговли, и для населения.
В 2008-2009-м она составила 60%. Пусть местные крикуны приведут ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР, что хорошего произошло потом? Может, какой-то завод запустили? Или у кого-то лучше пошла торговля? Или кто-то стал лучше жить?
ПРИМЕР в студию, что хорошего дала эта девальвация?

Ответы типа «это дало возможность протянуть 4-5 лет» — не принимаются, т.к. это ПУСТОЙ ТРЕП.
+
0
fozik
fozik
8 декабря 2013, 09:36
#
Сейчас набегут«обвалисты» и начнут все топтать копытами:-)
+
+7
Mozart
Mozart
8 декабря 2013, 09:41
#
Да на здоровье!
Я попросил аргументы. Пусть приведут структуру импорта… они ж любят кричать, мол, «девальвация приведет к снижению спроса на импортные товары» и все такое. И увидят, сколько там занимают энергоресурсы(нефть, газ, бензин ) и сколько — китайские трусы и зажигалки… Может, кто-то прозреет…
+
0
fozik
fozik
8 декабря 2013, 09:44
#
У обвалистов аргумент один. Купленный в кредит доллар по 10 грн. Все остальное для них пыль:-)
+
0
avmaks
avmaks
8 декабря 2013, 14:46
#
Вот Охрименко об этом трещит уже который год.
+
0
Dreamer
Dreamer
8 декабря 2013, 13:15
#
Моцарт, Вы абсолютно правы. Девальвация буде означать моментальный взрыв
+
0
ballistic
ballistic
8 декабря 2013, 09:38
#
Какая глубокопроницательная мысль. :)
Хотелось бы ещё услышать обоснование, какая выгода от девальвации «нищебродам с вошью в кармане?»
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 09:57
#
Девальвация полезна только высокоразвитым странам — через эмиссию и раздачу дополнительных денег происходит повышение покупательной способности населения и активизация торговли.===========
Лучший пример — США и Япония. США раздаёт деньги бедноте,
Япония даёт кредиты покупателям под минус 2 процента.
А развивающиеся страны должны жестко держать курс нацвалюты
и развивать не экспортно-ориентированную, а внутреннюю экономику, повышая внутреннюю экономическую активность и особенно развивая спектр и ассортимент разнообразных бытовых услуг.
Свободный рыночный курс нацвалюты может вводиться только в развитой и насыщенной экономике, находящейся на пороге «кризиса» перепроизводства.
Экспортеры должны быть на вторичном уровне, как в США и Японии. А при девальвации страдает обычно бедное население,
т.к. цены растут быстрее, чем новые доходы и пенсии.
===================
Все остальные теории — это подлая брехня против своего народа.
+
0
avmaks
avmaks
8 декабря 2013, 14:47
#
Приведи пример про минус 2 %, это маркетинговый бред.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 15:21
#
Мы с Вами на ты не переходили.
Никакого бреда нет. Аналогично сейчас Приватбанк
начинает начислять 3% бонуса за использование своих кредитных карт при расчетах в некоторых магазинах.
+
0
avmaks
avmaks
8 декабря 2013, 15:22
#
Ох… я с необразоваными людьми, которые маркетинг от чистой монеты отличить не могут общаюсь только на ты.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 15:37
#
У Вас высшее образование есть? Сколько Вам лет?
+
0
avmaks
avmaks
9 декабря 2013, 11:36
#
Есть, 37. вам это что-то скажет?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 12:20
#
Образованные люди обычно на Вы общаются.
+
0
avmaks
avmaks
9 декабря 2013, 14:48
#
С тобой только на ты, почему — я описал выше.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 20:09
#
communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_finansy/otricatelnyy_procent_smertelnyy_simptom_kapitalizma_18062013/

==========================
3. Запад переходит к отрицательному проценту.
Отрицательные проценты по кредитам легко реализовать в высокоразвитых странах, когда имеется перепроизводство товаров и нужно привлечь клиентов. Торговля может компенсировать банкам эти «убытки» возвращая 3-5% из своей прибыли. Также и производители могут компенсировать банкам за счет своей прибыли эти несколько процентов.
+
+9
avmaks
avmaks
9 декабря 2013, 20:38
#
Это просто кошмар
+
0
regulator
regulator
9 декабря 2013, 20:40
Днепропетровск
#
Нормально :) В Охрима тоже так получается :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 20:44
#
Недаром у Охрименка 777 читателей. Так и уважать его начнете.(с)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 10:03
#
Можно ли сейчас удержать курс нацвалюты?
Свободно — нужно просто ввести налог на продажу валюты в размере 5%, чтобы отбить охоту у различных спекулянтов или ввести Постановлением НБУ комиссионный сбор в размере 5%
для пополнения дефицитного Пенсионного Фонда.
Причем и для предприятий, и для физлиц.
+
+10
Mozart
Mozart
8 декабря 2013, 10:14
#
Глупости! В результате весь валютообмен просто переместится в «тень». А «официальный» и «реальный» курсы будут отличаться в разы. Пример — Белоруссия.
Это для физлиц. Что касается юрлиц… они тоже рано или поздно найдут способ обойти это ограничение. И пользы от этого никому не будет.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 10:26
#
Вам то чего от этого теневого оборота? Пусть себе там кидают друг друга. А в Белоруссии другая беда произошла — Сашко шел на выборы, конкурентов посадил по тюрьмам, а народу увеличил зарплаты и пенсии и вот эта избыточная денежная масса породила денежный ажиотаж.

Что касается перемещения в тень. У нас же свободных денег почти нет — поэтому там быстро всё сбалансируется.
Так что не волнуйтесь. Если мне понадобится обменять доллары для поездки за границу, то мне не жалко доплатить эти 5% в пользу пенсионеров.
+
+4
ballistic
ballistic
8 декабря 2013, 10:28
#
Вы прям как Ох излагаете :)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 10:50
#
А по гособлигациям, векселям — критикую.
Стабильность нацвалюты — это основная задача НБУ по Конституции.
А вот ограничение процентных ставок по депозитам и кредитам — это моё, из американского опыта.
+
+19
regulator
regulator
8 декабря 2013, 10:05
Днепропетровск
#
Гляди! Охрим перелогинился (vicmarin37)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 10:13
#
Вы невнимательно наблюдаете за форумом.
Я всегда был сторонником этого.
Можете внимательно прочитать мою страницу.
А Вы что зарабатываете себе валютными спекуляциями?
Другим способом заработать не можете?
+
0
Caramba
Caramba
8 декабря 2013, 10:57
Сергей, Запорожье
#
А у кого зарплата в USD какого икса они должны платить налог.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 11:01
#
Официальная?
+
0
Caramba
Caramba
8 декабря 2013, 11:08
Сергей, Запорожье
#
В наше стране у всех зарплата официальная.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 11:47
#
Ну так не жлобтесь — тем более что не меньше тысячи долларов :)
+
0
neoneo
neoneo
8 декабря 2013, 12:36
Виталий
#
И всё такие вы не ответили, почему я должен единовременно лишиться 5% дохода только чтобы поддержать чужие штаны.
+
0
Caramba
Caramba
8 декабря 2013, 13:46
Сергей, Запорожье
#
«На вопрос зачем, я нашел ответ — Потому что» из фильма «О чем говорят мужчины»
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 13:53
#
Вы с таким же успехом можете спросить
1. Почему предприятия за каждого работника должны вносить 33% в пенсионный фонд, если одна треть работников до пенсии не доживают.
2. Почему нужно платить 15% подоходного дохода на зарплаты учителям, врачам и другим бюджетникам.
3. Почему при покупке продуктов питания, билетов на транспорте взимается 20% налога на добавленную стоимость с каждого покупателя и потом эти деньги отдаются экспортерам и они делят их на дивиденды собственникам?
===========
И много других налогов и платежей.
Неужели Вам удаётся уклониться от этих налогов?
+
0
Caramba
Caramba
8 декабря 2013, 13:59
Сергей, Запорожье
#
Потому что.
+
+4
olegp
olegp
8 декабря 2013, 12:47
#
Ремарка наблюдающего за полемикой.Вроде пишете грамотно и о инфляции и о соотношении экспорта и импорта.В нашей стране экономика устроена по особенному. У нас главная беда не дураки и дороги(хотя и этого хватает), а повальная коррупция, когда каждый министр, глава администрации, прокурор, через свои оффшоры ненасытно тырит бюджетные деньги через систему госзакупок, поэтому на следующий год бюджет худеет(а они от корыта не отходят).Второе.Настоящего бюджета развития нет и не было, потому что во всех постановлениях Кабмина, которые якобы направлены на развитие внутреннего рынка, инвестиции, гарантии, преференции, налоговые льготы, направлены исключительно на предприятия Ахметова, Клюева, Я-ча и прочих регионалов.Третье.Фондовый рынок(равно как и курс гривни к основным мировым валютам) совершенно не отражает реальное состояние экономики., потому что зарегулирован и находится под контролем двух-трех политико-финансово-промышленных групп.Четвертое.Политическое засилье, мягко говоря, современно не мыслящих высших руководителей государства, не умеющих и не желающих отстаивать интересы Украины, остановил конкуренцию во всех сферах жизни страны.Все вместе взятое (которое называется реальной действительностью), лишает шансов на развитие государства. С понедельника пойдете менять гривни на доллары, а в банках вас будет ждать очередной сюрприз от заботящейся о вас власти.Какой-скоро узнаете. Да, еще одно.К сведению vicmarina 37.Валютные спекуляции на Форексе достигнут, по моим подсчетам, в текущем году до 230 трлн.долл.(напоминаю, что мировой ВВП составит где-то 64 трлн. долл.).Вы что думаете, что на валютных спекуляциях никто не зарабатывает? Открою вам страшную тайну-зарабатывает и этим гордится, потому что труд тяжелый.Здесь в одно мгновение можно из героя превратиться в изгоя и неудачника, потерять не только карьеру, но и деньги.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 14:04
#
Написано много.
Главная беда — люди живущие в одном доме не могут собраться, чтобы его отремонтировать и благоустроить.
люди, живущие в одном селе не могут собраться, чтобы эффективно и коллективно обработать окружающую землю.
люди, живущие в одном городе не могут благоустроить этот город.
Люди, живущие в одной стране, не могут собраться, чтобы
реализовать крупные проекты — скоростная железная дорога,
зоны отдыха и развлечений, строительство жилья и многое другое.
А эти все форексы, фондовые биржи — это частный случай
и личная проблема участников и пусть играют, и многие любят
испытать эмоции в такой азартной игре,
НО НЕЛЬЗЯ ПРЕВРАЩАТЬ ЖИЗНЬ ВСЕГО НАРОДА В ОДНУ АЗАРТНУЮ ИГРУ С НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ И ПЕЧАЛЬНЫМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ.
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 14:45
#
Я противник превращения зависимости жизни не только народа, но и каждого человека от азартных игр.Я вам сказал, что власть поставила на контроль любое движение денег, мысли и уничтожает не согласных с ними морально, материально, политически.Отдельные люди в Украине вынужденно пошли на Форекс, где пока нет госконтроля.Много из страны уехало, мы остались.И только мы с вами сможем отремонтировать и благоустроить дом, улицу, село, поселок, город, страну, Если будем возлагать эту работу на кого-то, ничего не изменится.Вот я о чем.Теперь два слова о финансовых инструментах. Только рынок деривативов составит более 700 трлн.долл., а Форекс-230.Поэтому это не частный случай, а давно сформировавшийся сектор, на котором правят бал банки, хедж-фонды, пенсионные и инвестиционные фонды, потому что денег значительно больше, чем необходимо экономике.
+
0
avmaks
avmaks
8 декабря 2013, 14:52
#
Отдельные люди что пошли на форекс, это из тех кретинов что пошли в МММ
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 15:16
#
В высокоразвитых насыщенных экономиках валютные спекуляции почти не влияют на потребительские цены — пусть играются.
А в слаборазвитых и развивающихся, полуоткрытых экономиках — валютные спекуляции легко нарушают
стабильность, поэтому должны жестко ограничиваться.
То что власть поставила под контроль денежные потоки — виноват народ, который не создает громадские организации для противодействия коррупции и принятии нормального законодательства, соотвествующего международным нормам.
+
0
Нонна Донец
Нонна Донец
8 декабря 2013, 15:11
Киев
#
! удержать гривну + избежать сокращения ЗВР
1. = контролировать межбанковский ВР,
на который ориентируется обменники, «объем торговли валютой за первые четыре дня декабря составил в долларовом эквиваленте в среднем $2,18 млрд в день, что на 38,2% выше показателя последней недели ноября и на 47,1% — среднего объема торгов в минувшем месяце minfin.com.ua/2013/12/06/844735/

2. =контролировать МБК, =Ставока «овернайт», не должна подниматься выше 2-3%
! спрос на гривну на МБК напрямую зависит от роста объема гривневой ликвидности за пределами банков, =раскручивает спираль валютных рисков,
«слава богу»
! сегодняшние валютные риски ОЧЕНЬ ОГРАНИЧЕНЫ во времени
из-за скрытого кризиса ликвидности в системе КБ,
не для отдельных, гос. банков,
! – «Нацбанк выдал эти кредиты преимущественно госбанкам, а также финучреждениям – ВИМАНИЕ, только активным покупателям облигаций внутреннего госзайма, выдав им кредиты на общую сумму более чем 2 млрд грн, на 37 дней при ставке в 6,5 % годовых.
bin.ua/news/finance/finances/149251-za-odin-den-nbu-vypolnil-mesyachnuyu-normu-po.html за один день выполнил месячную норму по рефинансированию банков

неявный, но — ДЕФИЦИТ оборотных денег в банках
и станет ограничителем валютных спекуляций и остановит отток ЗВР

поэтому, КРОМЕ, bin.ua/companies/149273-nbu-na-odin-mesyac-zapretil-otp-banku-pokupat.html
! контролирую операциям гос.Банков на ВР, bin.ua/news/finance/finances/149225-mezhbank.html —?
! НБУ — жестко пресекать подобные соглашения, с ценой поставки валюты по нарастающей
и тогда
банковская система сама, за короткий период – при низких «овернайт»,
урегулирует вопрос оттока ликвидности в валюту =остановит спекуляции на ВР, экономя ЗВР
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 15:49
#
Не обольщайтесь, спрос на валюту наш Нацбанк способен сбить только драконовскими методами, это во-первых, во-вторых как можно удержать курс гривни, если расход долларов больше, чем ее приход.В третьих, вы видели, каким банкам и под какие проценты, Нацбанк выдал огромные кредиты.Эти кредиты пошли не в экономику, а на спекуляционные операции стоматолога и группы приближенных к семье.Поэтому риски дефолта очень высоки и власть лихорадочно ищет 8-10 ярдов США, чтобы заткнуть огромную дыру в госфинансах. Валютные спекуляции играли и играют роль в формировании цен на мировых рынках.Достаточно сказать о ценах на углеводороды(нефть, дизтопливо, бензин, керосин, газ), сырье, энергетику, затем через них на потребительские цены.Но это отдельная история.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 16:09
#
Так и курс может обвалиться тоже из-за драконовских методов — напечатали лишнюю наличку, выдали лишние безналичные кредиты комбанкам, Центробанк дал денег в бюджет для чрезмерных расходов…
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 16:23
#
Cогласен, тем более, что руководство Нацбанка безграмотное и ручное(вспомните, хотя бы по какой цене закупили в ЗВР золото: когда она находилась на пике-свыше 1600 долл.за тр.унцию, а сегодня она на уровне 1230 долл).Бесконтрольное печатание наличных денег тоже путь к ажиотажу на наличном рынке и искусственному разгону инфляции… А теперь посмотрите на наш рынок.Укрэксимбанк, Укргазбанк, Ощадбанк держат курс долл/грн-8,23.И думаете, для народа и устранения паники на валютнои рынке.Нет для семьи, которая покупает валюту за гривни и уводит ее для спекуляций и личного обогащения.ЕЦБ и ФРС так не поступают.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 16:34
#
Я даже не знаю, а есть ли в США госбанки? в Европе?
+
0
fozik
fozik
8 декабря 2013, 21:21
#
Да закупило нбу золото, и что? Все мы грешные гдето находим, гдето теряем…

Вон Дикий тоже за ммм и за золотом ноет.
Ребята, это РЫНОК, и мы на этом рынку васалы…
Пы.сы. знал бы крипуп, жил бы в Сочи (с)…
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 18:28
#
В США роль Нацбанка играет Федеральная резервная система(на самом деле частный банк, которому поручена роль государственного регулятора ), а в Европейском Союзе-образован Европейский Центральный Банк, который в настоящее время возглавляет Марио Драги(до этого назначения работавший главой Центробанка Италии).А в Штатах, не удивляйтесь, есть и госбанк-например: Эксимбанк.Но роль госбанка в Америке незначительна, потому что там функционируют очень крупные частные банки, однако они находятся под пристальным контролем ФРС и высшего законодательного органа Америки.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 18:49
#
Благодарю.
Получается, что учреждение госбанков ведет к коррупции,
т.к. сложно удержаться от каких-либо специфических действий.
Кстати, интересно как ФРС кредитует эти частные банки?
И много ли у ФРС на текущем счету?
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 18:53
#
Федеральная резервная система ответственна за создание благоприятных условий для максимальной занятости, сохранение низкой и стабильной инфляции, а также безопасной и эффективной финансовой системы.
— зампред ФРС Джанет Йеллен
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 18:57
#
Современная история ФРС
В июле 1979 года президент США Джимми Картер назначил Пола Волкера председателем ФРС. Волкер сумел обуздать галопирующую инфляцию, сократив её до 1 % путём СОКРАЩЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ЭМИССИИ И УЖЕСТОЧЕНИЯ ДЕНЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ.
===================================
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 19:10
#
ФРС осуществляет денежную эмиссию, которую в основном направляет на покупку обязательств (облигаций) казначейства США (в особых случаях — и других активов). Таким образом, обменные операции с долларами основаны на доверии к правительству США и финансовой системе США в целом.
Помимо сеньоража, доход ФРС составляют процентные выплаты по облигациям казначейства, доходы от платёжных операций, депозитов, операций с ценными бумагами.
Размеры зарплат управляющим ФРС назначаются конгрессом. В 2008 году годовая зарплата председателя составила 191 300 долларов США, остальных управляющих Совета — 172 200 долларов США.
=======================================
Т.е. на уровне 5 средних годовых зарплат американцев
в отличие от 33 средних годовых зарплат украинцев у главы НБУ.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 19:21
#
На 18 января 2012 года в наличном обороте
находилось приблизительно 1,07 трлн долларов,
из которых 1,03 трлн в виде банкнот ФРС.
==========================
Т.е. ВСЕГО В МИРЕ НАХОДИТСЯ В ОБОРОТЕ
1 070 000 000 НАЛИЧНЫХ ДОЛЛАРОВ.
=====================================
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 20:33
#
По денежной массе смотрите мою цифру, она более точная, хотя может меняться в зависимости от развития ситуации, связанной с ценами, личными доходами граждан и др.факторами.Если говорить в целом сколько выпущено денег после банкротства Лемман Бразерс, довожу до Вашего сведения, что соответствии c проведенными исследованиями очень уважаемой организации McKinsley Global Institute и опубликованными в конце ноября текущего года, четыре Центробанка (США, Великобритании, Еврозоны и Японии) влили в свои экономики 4,7 трлн.долларов.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 21:17
#
1 трлн. наличных во всем мире, но в самих США сейчас наверное не больше половины из этого,
9 трлн. на депозитах безналичных в США,
а сколько безналичных долларов в остальных странах? в других странах же пишут часто эквивалент в долларах, а самих долларов нет.
+
0
olegp
olegp
8 декабря 2013, 21:39
#
В Штатах наличная денежная масса строго контролируется. Если, например, вы были в Штатах и, не успев потратить купленную там валюту, вывезли ее, а в Европе купили за эти доллары товары, то, поверьте, эта вывезенная вами наличность будет незамедлительно доставлена обратно в Штаты.Что касается общей массы долларов в мире, такими данными обладают международные финансовые институты, крупные банки, как мы говорим: узкий круг ограниченных людей.
+
0
fozik
fozik
8 декабря 2013, 22:05
#
Дорогой… если комуто показать наличные в сша, они тебе попу будут целовать…
Если ты там не был!? Туси на стороне…
+
0
vicmarin37
vicmarin37
8 декабря 2013, 22:11
#
А доллары, которые ходят у нас, почему не возвращают в США?
+
0
olegp
olegp
9 декабря 2013, 10:52
#
Потому что в этом нет необходимости, реальное количество долларов в несколько раз превышает потребность Америки, поэтомудоллары в Штатах для внутреннего потребления имеют строго определенные серии и (еще раз повторяю) жестко контролируются.Остальные серии носят исключительно экспортные возможности и аналогично вывозятся из Штатов, если их завезли европейцы.Напомню, что в мировой торговле удельный вес доллара до настоящего времени превышает 50%, а такие товары как нефть, золото, драгметаллы, медь, алюминий, черные металлы котируются на основных мировых биржах в долларах США и, естественно, наличный доллар (гринбек, бакс) можно свободно обменять на любую мировую валюту(за исключением ряда стран).
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 11:17
#
Хорошо. Так это потому что США производят 25% мирового ВВП. И имеют вдобавок и военное превосходство. Евросоюз тоже уже имеет 25% мирового ВВП, но своей военной силы не имеет, поэтому и евро пока не заняло господствующее положение. Но евро то надежнее и в перспективе тоже.
+
0
olegp
olegp
9 декабря 2013, 12:48
#
Если говорить на моменте о евро, безусловно оно сильнее, ибо в нём:70% реального производства и 30% услуг, а в долларе соотношение наоборот:70% услуг и 30% производства(общий выпуск продукции и товаров 4,3 трлн.долл против 15,4 трлн долл.ВВП).Но эти цифры силы весьма условны, сегодня евро/доллар котируется 13729, а через год-11759.Нужно рассматривать котировки в динамике, исходя из политико-экономических факторов(например, если 18 декабря ФРС провозгласит сворачивание программы Q3, тогда доллар начнет укрепление против всех основных валют.Или если начнется широкомасштабная региональная война, доллар также укрепится, потому что играет роль валюты-убежища).Рекомендую убрать из своего словаря слово надежное, когда дело идет об отношении к валютам.К Вашему сведению, сообщаю, что самой стабильной валютой был гульден Голландии, но его уже нет.Что касается США, то он банкрот по нашему определению давно, имея почти 17 трлн.долл.внешнего долга плюс более 80 трлн внутреннего.Однако, держится на военной мощи, передовых технологиях и науки, а также других глобальных факторах.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 13:09
#
А вот по внешнему долгу чуть чуть ошибаетесь. Внешний долг в последнее время становится одним из показателей богатства страны. Так как неплатежеспособной стране займы давать не будут. И США поэтому не банкрот. Там всего только 5 трлн. долларов долга государствам, а остальные 12 трлн. частным структурам, которые могут и подождать. А ослабление доллара вызвано чрезмерными расходами Бюджета США на социальные программы с необходимостью брать займы,
даже продуктовые пайки бедным дают,
где-то называлась цифра 48 млн. человек.
Что же касается твердости валюты — так это совершенно не проблема держать ее стабильной.
1.Эмиссию не производить,
2. наличную массу не увеличивать,
3. доходы бюджета без займов,
4. расходы бюджета равны доходам,
5. максимальное расширение безналичной системы.
+
0
olegp
olegp
9 декабря 2013, 13:22
#
Внешний долг 16,7 трлн.долл.и он каждый месяц увеличивается.Значения не имеет кому Штаты должны-государствам или частным структурам.В полемику о причинах ослабления/укрепления ввязываться не хочу, ибо очень много факторов влияют на котировки доллара против мировых валют.В штатах нет равенства расходов и доходов бюджета.
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 14:01
#
Америка из пяти приведенных пунктов выполняет только пятый.
А Украина вообще ни одного.
=======
Отсюда и общие проблемы по девальвации нацвалюты (шутка)
+
0
vicmarin37
vicmarin37
9 декабря 2013, 14:55
#
США=внешний долг органов госу-
дарственного управления
и денежно-кредитного регулирования = 5,5 трлн. долларов на начало 2012г.
Остальные 10 трлн. — долг частного сектора.
Великобритания — внешний госдолг = 0,7 трлн.долларов
внешний частный долг=9,5 трлн. долларов. И это при том что население в четыре раза меньше.
========
Приобретение домов иностранцами записывается как внешний частный долг.
+
+9
olegp
olegp
8 декабря 2013, 22:13
#
Хорошо, что вы открыли мне глаза на полное отсутствие наличного оборота в Штатах.Он там есть и строго (подчеркиваю) контролируется Именно с этой целью номер и серия доллара, выпуск которого осуществлялся с целью обращения внутри страны, и будет возвращен обратно в Штаты.Попу взрослого человека целовать не этично и не гигиенично.Подумайте, прежде чем это делать.
+
0
fozik
fozik
8 декабря 2013, 22:19
#
Номер и серия, уже ни о чем не говорят… америкосы сами сбились счета…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд