Валовой внутренний продукт (ВВП) Украины в третьем квартале 2013 года по сравнению с третьим кварталом 2012 года снизился на 1,5% (в постоянных ценах 2007 года), сообщается на сайте Государственной службы статистики Украины.
30 октября 2013, 18:16
Читати українською
ВВП Украины падает уже пятый квартал подряд
По информации Госстата, ВВП Украины по итогам третьего квартала демонстрирует спад пятый квартал подряд. Спад ВВП в годовом выражении (третий квартал 2013 к третьему кварталу 2012 года) составил 1,5%, по сравнению со вторым кварталом с учетом сезонного фактора спад ВВП замедлился до 0,4%. Информация о номинальном ВВП Украины по итогам третьего квартала не сообщается.
Cпад ВВП по итогам второго квартала 2013 года в годовом выражении составил 1,3%, по сравнению с первым кварталом 2013 года и с учетом сезонного фактора спад составил 0,5%. Номинальный ВВП Украины по итогам второго квартала 2013 года составил 351,896 млрд грн.
По версии международных финансовых организаций, рост ВВП в 2013 году не превысит 1%. В частности, по версии Международного валютного фонда, рост ВВП Украины составит 0,4%, Всемирного банка – 0%, по версии международной аудиторской компании EY — 0,3%, ЕБА – 0%.
Кабинет министров 14 сентября зарегистрировал проект госбюджета на 2014 год, предусматривающий рост ВВП на 3%, инфляцию на уровне 8,3% (декабрь к декабрю), госдолг в 32,4% ВВП и дефицит госбюджета на уровне 2,7% ВВП. Проект отправлен на доработку.
Источник:
Униан
Комментарии - 11
news.liga.net/video/politics/916538-v_rossii_vyshel_razgromnyy_syuzhet_ob_ekonomicheskoy_politike_ukrainy.htm
НБУ считает нецелесообразным участие в регулирующем воздействия на денежно-кредитный рынок, стимулировать банков снижать процентные ставки, >
bin.ua/news/finance/finances/147778-nbu-schitaet-necelesoobraznym-svoe-uchastie-v.html
«Если бы Национальный банк заключал с банками соглашения процентного свопа, он не совершал бы регулирующего воздействия на денежно-кредитный рынок, а только принимал бы на себя риск роста процентной ставки, что не свойственно его функциям, +… уменьшало бы стимулы для банков снижать процентные ставки» —?
— Увиливание НБУ от риска
это не работа по регулированию и уж тем более – не воздействие на денежно-кредитный рынок, =f (вне МБК)
! участие Нацбанка на МБК,
контрагентом к Госбанкам, смогло бы не только активизировать операции своп, инструмент хеджирования процентного риска, и – «совершать регулирующее воздействия на денежно-кредитный рынок регулируя рынок маржи, объемом рефинансирования, по более низкой ставке
ремарки
1. если «предоставлять долгосрочный ресурс по фиксированной ставке, а привлекать ресурс по плавающей ставке, не даст банковской системе импульс для удешевления
— только если обе стороны будут рассчитывать платежи по плавающей ставке, на момент платежа –перерасчет по рыночной ставке не будет тормозить удешевление ресурса МБК
2. «увеличения объемов долгосрочного кредитования, =f(в большей степени =увеличения объемов рефинансирования) — станет возможным как раз при условии участия НБУ, как контрагента МБК
— Не соответствует действительности, что с начала 2013 г. уровень безработицы снизился до 8%, —?
www.rbc.ua/rus/news/society/v-ukraine-s-nachala-2013-g-uroven-bezrabotitsy-snizilsya-do-30102013154400
учитывать надо на уровень занятости, который едва превышает 65%
Отсюда — уровень РЕАЛЬНОЙ занятости, и — Сползание украинской экономики в рецессию, bin.ua/news/economics/economic/147813-spolzanie-ukrainskoj-yekonomiki-v-recessiyu.html
и — Медреформа сводится лишь к экономии средств, news.liga.net/news/health/916883-medreforma_svoditsya_lish_k_ekonomii_sredstv_mnenie.htm