ВХОД
Вернуться
23 октября 2013, 08:19
Кредитпромбанк продолжает перевод активов в Дельта Банк.
Фото с сайта kharkov.ua

Кредитпромбанк продолжает перевод активов в Дельта Банк

В III квартале Кредитпромбанк, принадлежащий Николаю Лагуну, сократил свои активы почти на 4 млрд грн, несмотря на судебные попытки одного из крупных вкладчиков банка — КУА «Практика» — заблокировать вывод хороших активов в Дельта Банк. При этом Кредитпромбанк не возвращает КУА ее вклад на 211 млн грн, спровоцировав американских инвесторов на подачу иска на Украину в Международный центр по урегулированию инвестиционных споров. В этом случае за действия собственника банка — Николая Лагуна — придется отвечать Украине, пишет Коммерсант-Украина в статье «Арест не помешал передаче».

Кредитпромбанк, втянутый в судебный конфликт, продолжил передачу активов на баланс Дельта Банка. Согласно финансовой отчетности Кредитпромбанка, обнародованной вчера, в III квартале его кредитный портфель сократился в 10,6 раз — до 452 млн грн, а активы сократились с 6,67 млрд до 2,8 млрд грн. Одновременно активы Дельта Банка, в который переводятся активы Кредитпромбанка, Омега Банка и Астра Банка, выросли на 6,4 млрд грн. За шесть месяцев они повысились на 19,3 млрд грн, до 54 млрд грн.

Административные и другие операционные расходы банка увеличились за квартал на 1,67 млрд грн, вызвав рекордный для Кредитпромбанка квартальный убыток в 1,36 млрд грн. Суммарно за девять месяцев он потерял 1,92 млрд грн. В банке объясняют негативный результат переоценкой активов.

«До нашего (Дельта Банка) прихода в банк стоимость кредитного портфеля была несправедливой, мы просто признаем справедливую цену при переводе активов Кредитпромбанка в Дельта Банк. Основной расход — это статья резервов и прирост убытка от переоценки кредитного портфеля»,— сказал председатель правления Кредитпромбанка Виктор Масюра.

Перевод средств Кредитпромбанка в Дельта Банк был заблокирован 1 июля — тогда Хозяйственный суд наложил арест на денежные счета Кредитпромбанка в пределах исковых требований КУА «Практика», а именно на 217,39 млн грн, и запретил учреждению «отчуждать недвижимое и движимое имущество, в том числе имущественные права Кредитпромбанка по любым договорам» на общую сумму 217,46 млн грн. Решение было принято по иску вкладчика Кредитпромбанка — КУА «Практика», которому банк отказался вернуть депозит на 211 млн грн, открытый 5 июля 2010 года на три года — до 9 июля этого года. Оставшиеся в банке активы (2,8 млрд грн) покрывают их требования.

Кредитпромбанк подал апелляцию на решение об аресте его активов, однако проиграл ее. Одновременно он обратился в Хозсуд Киева, который 27 сентября принял его сторону. «Банк обратился с просьбой о снятии запрета, и суд безо всякой аргументации принял решение отменить его. Однако это решение не вступило в силу, так как 30 сентября мы подали апелляцию, и она еще не рассмотрена»,— рассказал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, представляющий интересы вкладчиков банка.

«Все зависит от того, уложилась ли вторая сторона в срок. Для Хозсуда это десять дней: если да, то решение не вступило в силу»,— подтверждает управляющий партнер юридической компании Jurimex Юрий Крайняк.

Однако в банке не считают, что запрет на передачу активов все еще действует. «Мы выиграли суд, и он разблокировал передачу активов Кредитпромбанка в Дельта Банк. Мы действуем в законодательном поле. Ликвидация Кредитпромбанка начнется, когда закончится перевод всех активов в Дельта Банк»,— рассказал мажоритарный собственник Кредитпромбанка и Дельта Банка Николай Лагун. Суммарно Кредитпромбанк должен вернуть юрлицам 810 млн грн, в том числе 211 млн грн — КУА «Практика». Для расчетов у банка есть «денежные средства и их эквиваленты» в размере 923 млн грн. Однако Кредитпромбанк не реагирует на требование вкладчиков, рассказал один из их представителей.

Разочаровавшись в судебной системе Украины, КУА «Практика», представляющая интересы американских вкладчиков, намерена добиваться возврата денег на надгосударственном уровне — через Международный центр по урегулированию инвестиционных споров (ICSID). Однако требования выдвигаются не к Николаю Лагуну, а к государству Украина.

«Мы подали заявление в Кабмин о возбуждении данного разбирательства. У нас есть свидетели того, что депозит был заключен правомерно,— это ЕБРР, Cargill и ряд других учреждений (экс-собственники Кредитпромбанка). У них есть условия о конфиденциальности, но если начнется уголовный процесс, то им придется говорить»,— рассказал один из вкладчиков.

По словам Ростислава Кравца, дела ICSID рассматривает обычно довольно быстро. «У нас есть все основания рассчитывать на решение в нашу пользу. Если оно будет принято, то казначейская служба должна будет выплатить сумму депозита вкладчикам. После этого государство, скорее всего, должно будет взыскать эту сумму с виновника»,— говорит господин Кравец. Вкладчики пытаются использовать все методы: от дипломатических до судебных. 17 октября Печерское РУ ГУ МВД в Киеве начало досудебное расследование по заявлению КУА «Практика» о возможных противоправных действиях служебных лиц ПАО «Кредитпромбанк». В банке об этом факте узнали от корреспондента «Ъ». «Наверняка заявление фактовое. Я разберусь»,— сказал господин Масюра.

Опубликовано на minfin.com.ua 23 октября 2013, 08:19
Следить за новыми комментариями

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд