ВХОД
Вернуться
18 июля 2013, 08:04
Сергей и Александр Буряки продали Брокбизнесбанк группе ВЕТЭК.
Фото с сайта truskavetsinfo.net

Сергей и Александр Буряки продали Брокбизнесбанк группе ВЕТЭК

Брокбизнесбанк станет первым крупным финансовым активом в портфеле ВЕТЭК Сергея Курченко. Как стало известно, братья Сергей и Александр Буряки подписали соглашение о продаже группе 80% учреждения. Сделку можно считать знаковой для всего рынка — проблемы Брокбизнесбанка угрожали стабильности банковской системы, отмечают финансисты. Но новым владельцам будет необходимо искать нестандартные подходы, чтобы улучшить финансовое состояние своего банковского актива, пишет Коммерсант-Украина в статье «Полный банк».

«Сегодня подписано соглашение о том, что собственником 80% акций Брокбизнесбанка становятся структуры Сергея Курченко»,— сообщил вчера источник в учреждении. До сих пор крупнейшими владельцами акций банка были Сергей Буряк (48,6%) и Александр Буряк (46,99%).

«Новым главой наблюдательного совета банка становится Борис Тимонькин, а председателем правления — Игорь Францкевич»,— рассказал собеседник. Напомним, Борис Тимонькин с 1 июля занимает должность заместителя главы набсовета группы компаний ВЕТЭК Сергея Курченко. До этого он был председателем правления Укрсоцбанка. Игорь Францкевич хорошо известен участникам рынка — прежде всего тем, что фактически создал Райффайзенбанк (Украина), занимал должность председателя ВТБ Банка и Индэкс-банка.

Борис Тимонькин не смог ни подтвердить, ни опровергнуть факт заключения сделки, пообещав рассказать об этом позже. Не стали опровергать информацию и в пресс-службе Брокбизнесбанка. Игорь Францкевич от комментариев отказался.

Участники рынка отмечают, что других претендентов на Брокбизнесбанк, кроме ВЕТЭК, к моменту сделки не осталось. «Уже несколько месяцев назад банки-контрагенты закрыли на него лимиты,— сообщил на условиях анонимности один из банкиров.— Сергей Арбузов (первый вице-премьер) просил участников рынка забрать банк, обещая золотые горы в виде рефинансирования по льготным ставкам и на максимальные сроки». Информацию о закрытии лимитов подтвердили несколько банкиров из группы крупных банков.

До сделки к Брокбизнесбанку присматривались предприниматель Николай Лагун и Альфа-банк. Господин Лагун и президент Альфа-банка Александр Луканов в разговорах с не отрицали, что проводили due diligence этого учреждения. Ситуацию в банке они не комментируют. Но один из специалистов, участвовавших в due diligence, рассказал, что потребность Брокбизнесбанка в докапитализации составляет не менее 2,5-3,5 млрд грн. По его словам, основная проблема учреждения заключалась в том, что оно выдавало значительные кредиты связанным лицам, и после этого они постоянно реструктуризовались. Другой источник, участвовавший в due diligence, говорит: такая ситуация сложилась в том числе из-за того, что налоговая не проверяла банк с 2006 года, а НБУ — с 2008 года. Напомним, совладелец учреждения Сергей Буряк с конца 2007 по март 2010 года возглавлял Государственную налоговую администрацию. Собеседники также сообщили, что ежемесячный операционный убыток учреждения составляет 20-30 млн грн. «Недостаток в капитале был порядка $200-300 млн,— заявил один из бывших топ-менеджеров Брокбизнесбанка.— Я настоятельно рекомендовал братьям найти инвестора и 7 июля пригласил к ним Бориса Тимонькина». Сергей Буряк вчера на звонки не отвечал. Его брат также был недоступен для комментариев.

Покупка Брокбизнесбанка должна решить проблему, угрожавшую стабильности банковского рынка. Учреждение ведет значительное количество зарплатных проектов. В частности, в нем обслуживаются счета МВД. По данным НБУ, на 1 апреля Брокбизнесбанк занимал 17-е место по активам (17,4 млрд грн) с собственным капиталом в 2,92 млрд грн. Его кредитный портфель в 14,26 млрд грн составляли в основном займы юрлицам (11,56 млрд грн). Из депозитного портфеля в 12,55 млрд грн вклады населения достигали 7,82 млрд грн. Следует отметить, что активы Фонда гарантирования вкладов физлиц, которые на 1 июля составляли 5,4 млрд грн, не покрыли бы обязательства перед вкладчиками Брокбизнесбанка в случае ухудшения ситуации.

В Брокбизнесбанке ожидают, что появление в учреждении Игоря Францкевича способно исправить ситуацию. «Думаю, он сможет привести команду и уволить менеджеров, до которых не дошли руки у бывшего главы правления Александра Морозова»,— надеется один из менеджеров учреждения. Член управляющего комитета ассоциации профессионалов в сфере определения финансовых рисков GARP Вадим Березовик считает, что Брокбизнесбанку придется концентрироваться на розничном бизнесе. «Нужно находить новые ниши и новые продукты, потому что новых клиентов нет,— отметил он.— Сейчас у классического банкинга нет перспектив; клиента можно привлечь интересными ставками. А развития корпоративного бизнеса, в котором был силен Брокбизнесбанк, можно ожидать не раньше чем через год-два». Возможно, банк будет стремиться найти синергию с другими бизнесами ВЕТЭК, в частности топливным, полагает управляющий партнер консалтинговой компании FinPoint Сергей Будкин.

Опубликовано на minfin.com.ua 18 июля 2013, 08:04
Следить за новыми комментариями

Комментарии (21)

+
0
Donkey
Donkey
18 июля 2013, 08:15
#
«Борис Тимонькин не смог ни подтвердить, ни опровергнуть факт заключения сделки».
«Очень трудно найти чёрную кошку в тёмной комнате, особенно когда её там нет».
80%- стандартные пацанские условия
+
0
nesma1981
nesma1981
18 июля 2013, 08:42
Днепр
#
Зато уже все видят правила игры: раньше 50%, щас минимум 80%… покращення
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 10:11
Кара-Луганск
#
Брокбизнесу ничего не светило. он процветал когда Буряк был главой налоговой инспекции.
А сейчас его так или иначе нужно продавать — никакого ресурса для развития этого банка у Буряков нет.
Посему — это лучший выход.
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 10:18
Вольдемар
#
А займы родственным компаниям, это что плохо? Сколько их там из 11,5 ярдов? 7-9 ярдов? Деполюдям можно и кукиш на крайняк показать.
+
+5
yarg
yarg
18 июля 2013, 10:46
Кара-Луганск
#
Деполюди — это такие кровные враги валюто-матрасников? :)
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 11:24
Вольдемар
#
Депо-люди — это те, у кого сумма депо менее 200,0 тыс. грн (меньше половины всех депо в Украине), которые спонсируют действующую власть и имеют твёрдое убеждение, что получат тело депо и указанные проценты.
Они кровные враги сами себе:)
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 11:44
Кара-Луганск
#
Почему «кровные враги»? они имеют деньги и зарабатывают. Что в этом неестественного? И спонсируют они не власть, а экономику своей страны.
враги сами себе — это как раз подматрасники. Они действуют по принципу «чем хуже- тем лучше», забывая что выиграют они на курсе копейки, а вот проиграют — на ценах и доходах — все.
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 12:03
Вольдемар
#
Почему, почему… По качану:)! Это ж Вы сказали кто кому кровный враг, а теперь почемукаете!
Вот гляжу я на рост депозитов по всей системе… смотрю на падающую экономику, и закрадывается подозрение, что экономику СВОЕЙ страны они аж ни разу не спонсируют!
Потом гляжу на рост выпуска ОВГЗ, смотрю на приобритения Курчатка Харьковского и вижу что денежки деполюдей-то вот они где!
А матрасники меня не интересуют, Вы к Охри обратитесь он и про 83 ярда споёт и прочие благие песни!
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 13:54
Кара-Луганск
#
Я спросил почему по вашему мнению т.н. «деполюди» — «кровные враги сами себе» (по Вашим словам)
почему они враги подматрасников — понятно. интересы у них разные.
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 14:08
Вольдемар
#
Потому что эти деньги они в ожидаемом объеме не получат, а если и получат, то уже обесценившимися.
Игра про стулья и ходящих вокруг них, где стульев меньше чем играющих — вот во что играют деполюди, они просто не успеют «умыкнуть» кровнозаработанные, так как кабанчики (те у кого депо больше 200,0 тыс. грн, и чья доля составляет более 50% в структуре депо) выгребут все до последнего!
+
+6
yarg
yarg
18 июля 2013, 14:12
Кара-Луганск
#
Ужастики. Не имеющие отношения к действительности. Пока — все получали все в полном обьеме. С чего Вы взяли что «стульев меньше чем играющих »? Это из блога пророка?, так у него свой интерес… :)
+
+19
Pistolerro
Pistolerro
18 июля 2013, 08:58
#
«Сергей и Александр Буряки продали Брокбизнесбанк группе — ВИТЁК»
+
+11
Юлия Сыроватская
Юлия Сыроватская
18 июля 2013, 10:09
Донецк
#
Скоро Харьков превратится в Нью-Васюки или же в Астану. Пора приобретать недвижимость в Харькове. Группа «Витёк» методично берет Зимний, почту, телеграф…
+
0
ballistic
ballistic
18 июля 2013, 11:39
#
Также источник в учреждении сообщил, что в связи с продажей Бурякбизесбанк переименуют в Витёкбизнесбанк.
+
0
nesma1981
nesma1981
18 июля 2013, 13:50
Днепр
#
Пацталом
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 14:46
Вольдемар
#
Уважаемый yarg, Привидете пожалуйста свои аргументы, по поводу того, что не имеет отношение к действительности?
Банки лягут при изъятии 5% депозитов?
Стульев меньше, и мы это проходили в 2008 году при моратории, когда не спрашивая мнение народа из бюджета отсыпали банкстерам 40 ярдов гривнов. Не напомните, какой из банков вернул данный рефинанс?!
Кстати киприоты тоже, наверное, думали, что стульев в самый раз, а оно вон как вышло…
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 15:18
Кара-Луганск
#
Да. при одновременном изьятии определенного процента депозитов банки лягут. ведь эти депозиты вложены в бизнес и вытащить их мгновенно не получится. какой там процент для этого нужен — 5 % или нет — не знаю. Сложный вопрос.
Но во-1 — такого одновременного изьятия не предвидится
и во-2 — у НБУ есть возможность выдачей рефинансирования удержать ситуацию.
посему — особых причин для беспокойства нет.

Заметим что в 2008 году ничего критичного не случилось.
Отсыпали денег не «банкстерам», а вкладчикам. Если бы не отсыпали — денег бы лишились именно они. Какой из банков вернул? да почти все и вернули.
delo.ua/finance/kakie-banki-ne-vernuli-refinan-144197/ — это по состоянию на 2010 год

« В октябре-2010 банк «Пивденный» также сообщил, что он завершил досрочное погашение кредитов рефинансирования НБУ на 480 миллионов гривен. Досрочно стали погашать кредиты НБУ «Укрэксимбанк», банк «Национальный кредит» и другие. В декабре-2010 «VAB Банк» досрочно вернул кредиты рефинансирования НБУ на сумму 1,1 миллиард гривен» — www.kakrabota.com.ua/article/34782 и т.п. гуглить долго — информация разбросана по всему интернету…
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 15:40
Вольдемар
#
Ну, конечно же вкладчикам! только когда бакс был по 4,8 депо ложилось в банк, а потом, после рефинанса, когда курс был 8, депо отдавалось (причем вернули рефинанс единицы, а после возвращения снова брали рефинанс).
в 2008 году увидели бы картину изъятия и по-более 5% дак ведь не успел резвый депочеловек до кассы добежать, не успел…
Из 37 ярдов вернули около 13, ну, почти деполюдям, ога:)
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 15:48
Кара-Луганск
#
А какое отношение к девальвации имело рефинансирование? Если бы никакой девальвации не произошло, а вкладчики просто бросились вклады снимать — вопрос бы точно также решали рефинансированием.
То, что вернули 13 (или сколько там) — ни на что не влияет. Насколько я помню — крупнейший невозвращенец сейчас — это Приват. Он должен миллиардов 8-10. Теоретически он их может вернуть в любой момент, но практически — не хочет — рефинансирование это источник дешевых денег, которые прийдется замещать более дорогими депозитами. Никакого криминала в этом нет. Рефинансирование банков — прописанная в законодательстве функция нБУ.
+
0
Letos
Letos
18 июля 2013, 15:55
Вольдемар
#
То есть к впрыску почти 40 ярдов гривна не печаталась?
Причем достоверно не известно куда и в каких кол-вах ушел рефинанс и каким вкладчикам отлистывали в первую очередь.
Давайте не будем про функции НБУ, это даже не смешно:)
А прикольно получается, кредитчикам ставки в 2009 году повысили, депозитчикам депо попридержали, но ставки оставались прежними и при этом получали дешёвый рефинанс, после всего этого деполюди продолжают нести гривасик банкстерам. Ну, что ж, горбатого — могила исправит.
+
0
yarg
yarg
18 июля 2013, 16:26
Кара-Луганск
#
Гривна печатается все время. это постоянный процесс.
рефинансирование начало выделятся уже после обвала курса и на рынок не пошло — потому никакого отношения к обвалу не имело.
Достоверно не известно. Вкладчикам вернули все — значит говорить, что «каким в первую, а каким в последнюю очередь» — нет смысла. Даже в проблемной Надре депозиты вернули всем.
Почему Вас смешат функции НБУ? функции как функции… понятно что там где деньги — не бывает чтобы все были довольны…
Что значит «депо попридержали»? запрещали только досрочное расторжение договоров. Ну и пара проблемных банков была. в остальных — ничего не придерживали.
Ставки кредитчикам повышали обычно при переводе кредитов с валютных в гривневые. Ну так это естественно.
Горбатого — пускай и правит… Подумайте как влетели сторонники альтернативных способов вложения денег — например покупатели недвижимости… Замороженных строек вон десятки и десятки стоят. И перспектив — никаких. Так, что депозитчики еще легко отделались…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд