ВХОД
Вернуться
28 мая 2013, 14:12
Пять способов обойти налог на денежные переводы из-за границы.
Фото с сайта forbes.ua

Пять способов обойти налог на денежные переводы из-за границы

23 мая 2013 года Министерство доходов и сборов разместило на своем сайте разъяснение о том, что денежные переводы, полученные гражданами Украины на текущие или карточные счета с источником происхождения за пределами страны, подлежат налогообложению. Ставка налога — 15%, если месячный доход меньше десятикратного размера минимальной зарплаты (11470 гривен), и 17% — если больше, пишет Forbes.ua.

При этом налоговики ссылаются на п. 170.11 ст. 170 Налогового кодекса. Как объяснили Forbes в Миндоходов, налогообложение распространяется и на денежные переводы, полученные из-за границы по системам денежных переводов, аналогичным Western Union и MoneyGram, которые работают без открытия банковского счета.

«По налоговому законодательству Украины, денежные переводы из-за рубежа могут быть признаны иностранными доходами физического лица-получателя», — объясняет старший юрист адвокатской фирмы Engarde Ярослав Яровой. Данная норма действует в отношении денежных переводов с января 2011 года, когда вступил в силу Налоговый кодекс.

Рынок входящих денежных переводов может сократиться в 7-8 раз.Ввиду отсутствия контроля со стороны налоговиков и неинформированности населения налог почти никто не платил. «Ничего, по сути, не изменилось. Миндоходов просто напомнило, что это надо делать», — говорит председатель правления компании «Украинский процессинговый центр» Антон Романчук. Банки и другие операторы рынка не обязаны удерживать налог при выплате денежных переводов. Граждане должны самостоятельно указывать суммы полученных из-за границы доходов в декларации и уплачивать с них налоги. По данным Нацбанка, в 2012 году украинцы получили из-за рубежа денежных переводов на $7,5 млрд, а в первом квартале 2013 года — около $1 млрд. Эксперты считают, что несмотря на разъяснение налоговиков, мало кто начнет платить налоги с доходов, полученных из-за границы. Так как это в основном средства гастарбайтеров, которые пересылают деньги родственникам в Украину. «Есть много способов обойти этот налог», — отмечает бывший глава Госфинуслуг Виктор Суслов. 

«Усиление фискального давления приведет к тенизации расчетов. Поток уменьшится больше чем в два раза», — прогнозирует бывший зампред НБУ Александр Савченко. Виктор Суслов считает, что официальный рынок входящих денежных переводов может сократиться в 7-8 раз. По словам участников рынка, есть как минимум пять способов избежать уплаты этого налога.

1. Платежные карты в банке-нерезиденте

Если отправитель денег проживает в другой стране официально, он может открыть в банке страны проживания карточный счет, который управляется несколькими платежными картами. Одна из них передается лицу, которое находится в Украине и может снимать деньги в местном банке или использовать карту для расчетов в торговых сетях. «Если эмитировать на один карточный счет [банка-нерезидента] несколько карточек, то пополнять и снимать деньги смогут несколько лиц без уплаты налогов», — поясняет экс-председатель правления банка «Форум» Ярослав Колесник.

Затраты на такие операции будут гораздо ниже налоговых платежей. «При перечислении денег по картам из Европы в Украину с учетом всех комиссий и расходов на конвертацию валюты комиссия составит 2-5% от суммы транзакции», — утверждает Антон Романчук. Чем больше сумма перевода, тем меньше процент придется заплатить.

2. Кредит от нерезидента

Если речь идет о крупном денежном переводе, например, больше 50 000 евро, то имеет смысл перечислять деньги в Украину по договору займа. «При оформлении договора займа валютный денежный перевод не будет считаться доходом», — подчеркивает Ярослав Яровой из адвокатской фирмы Engarde. Единственная трудность такого денежного перевода — договор до момента получения кредита должен быть зарегистрирован в Нацбанке в соответствии с Постановлением НБУ №270 от 17 июня 2004 года. «Это нетрудно сделать», — уверяет Александр Савченко. «Можно также заключить договор о возвратной финансовой помощи», — добавляет Ярослав Колесник. Такой договор также нужно регистрировать в Нацбанке.

3. Виртуальный счет

Лица, которые оперирует крупными суммами, станут чаще использовать альтернативные платежные системы и офшорные банки. «Открыть виртуальный банковский счет в любой стране мира, в том числе в США или ЕС, не проблема», — констатирует генеральный директор компании EasyPay Алексей Свирид.

Формально для этого необходимо получить индивидуальную лицензию Нацбанка. Но проверить ее наличие на практике регулятору весьма проблематично. «Не существует эффективных механизмов проверки наличия у наших граждан счетов в иностранных банках», — признает Алексей Свирид. Любой резидент Украины может открыть счет на Гибралтаре либо в офшорном банке. Процедуру регистрации и идентификации при этом можно провести, не выезжая из страны — по Skype.

Кроме того, осуществлять денежные переводы можно с использованием различных международных платежных систем, аналогичных WebMoney, но работающих по всему миру. Например, по системе Payoneer, Paxum или mywirecard.

4. Дорожные чеки

Для тех, кто собирается перечислять в страну относительно небольшие суммы, подойдут дорожные чеки. Например, American Express или Travelex (чеки Visa Interpayment, Thomas Cook Mastercard). «Ввоз дорожных чеков наиболее безопасный вариант, — констатирует Колесник. — В любом случае, это дешевле, чем платить 15%».

5. Черный рынок

«Гастарбайтеры начнут намного активнее возить из-за границы наличку. Для них имеет значение каждый евро», — считает Виктор Суслов. Те из них, кто работает в других странах неофициально, будут чаще рисковать, передавая деньги через знакомых, проводников или курьеров. «Комиссия за передачу денег через черный рынок составляет всего 1% от суммы транзакции», — утверждает Алексей Свирид.

По мнению Виктора Суслова, в итоге почти полностью исчезнет статистика денежных переводов. «Государство в результате ничего не получит от этого налога. Это скажется и на курсе, так как в страну официально будет заходить меньше валюты», — прогнозирует Александр Савченко.

Алексей Комаха, Екатерина Сыченко

Опубликовано на minfin.com.ua 28 мая 2013, 14:12
Следить за новыми комментариями

Комментарии (26)

+
0
soso43
soso43
28 мая 2013, 15:37
#
Вот пусть и милиция подсуетится и пошерстит проводников. А то у них там тоже, такое болото, что куда не взгляни, везде черти сидят с рыльцем в пушку
+
+70
Pablito
Pablito
28 мая 2013, 15:53
#
С рыльцем в пушку у нас черти на Печерских холмах сидят. Вот где надо пошерстить. Не там вы чертей ищете.
+
0
soso43
soso43
30 мая 2013, 11:04
#
Да у нас, куда не посмотри, везде грязи хватает. И во власти и среди обычного народа. Не были б обычные граждане погрязшие в коррупции, то не было б такого бл… ва и в верхах
+
0
pashaburlakov
pashaburlakov
28 мая 2013, 16:23
#
Мне кажется, если процент налога снизят до 5%, то проще будет не заморачиваться с уходом от налога, а платить его. Думаю, Налоговый кодекс можно в этих статьях пересмотреть.
+
0
soso43
soso43
30 мая 2013, 11:08
#
Да это для нашего народа может эти 15% какую то роль играет, а для тех, кто заграницей работает, с их зарплатами думаю и это мелочь. По крайней мере в сравнении с налогами, что платят там, этот в разы меньше. Хотя, вернее всего, наверное, будет просто оговорить этот вопрос с самими заробетчанами
+
0
soso43
soso43
28 мая 2013, 16:24
#
И там тоже надо шерстить, согласен. Вон примут закон по борьбе с офшорами, посмотрим, как эта вся офшорная нечисть поплывет опять назад в страну
+
0
wordl
wordl
28 мая 2013, 16:33
#
А не кого не смущает, что достаточно авторитетный инфосайт дает прямые рекомендации, как обмануть государство.
+
+32
Pablito
Pablito
28 мая 2013, 17:15
#
Не вижу никакого обмана. Все указанные способы — абсолютно легальны. И уж точно в миллион легальнее6 чем все то, чем занимается вся та братва, которая на высшем и среднем уровне руководит этим государством.
Не тех вы обвиняете.
+
+16
timpo
timpo
28 мая 2013, 17:23
#
Это называется минимизация или оптимизация налогообложения.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
29 мая 2013, 18:27
#
А ЧТО ПРОТИВОЗАКОННОГО В ЗАКОННОЙ ОПТИМИЗАЦИИ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ? За бугром это происходит абсолютно легально в гораздо больших масштабах и ничего — процветают.
+
0
soso43
soso43
29 мая 2013, 11:55
#
Ну, это уже вопрос к нашей милиции. Они же бдят у нас за законом, вот пусть и мониторят ситуацию и доказывают, что не зря свой хлеб едят
+
0
timpo
timpo
28 мая 2013, 17:06
#
Как то не пойму. Вообще сознательные граждане должны декларировать свои доходы. И получается что если человеку перевели деньги допустим через WesternUnioun и государство забрало 17% теперь он должен пойти в налоговую и уплатить налог на доход потому что его никто не отменял! Итого госудаство хочет 35%?
+
0
maks177
maks177
28 мая 2013, 19:17
Максим
#
А банковскую тайну у нас отменили?
+
0
ballistic
ballistic
29 мая 2013, 11:41
#
А она была?
+
0
soso43
soso43
29 мая 2013, 11:58
#
Во первых на сколько я понял, то процесс декларирования остается добровольным. Никто никого за барки тянуть не будет. А на счет банковской тайны, не скажу. Хотя, мне лично уже не раз приходили разные СМС рекламные на номер, который я оставлял в банке. Так что видать все таки продают инфу сцуки
+
0
maks177
maks177
29 мая 2013, 18:46
Максим
#
Не обязательно, могут рассылать «сплошняком», службы рассылки смс дают возможность проверить в сети ли номер перед запуском рассылки.
+
0
maks177
maks177
29 мая 2013, 18:49
Максим
#
Т.е. вы считаете, что налоговая вас оштрафует за неуплату налога с перевода который вы получили на счет физлица и не за декларировали? И как же она докажет существование такого перевода?
+
0
Maxx
Maxx
29 мая 2013, 20:49
#
Разве что следующим шагом обяжут банки сообщать в налоговую о таких переводах…
+
0
ballistic
ballistic
29 мая 2013, 22:45
#
Реальное решение суда:
«09 липня 2008 року,
Печерський районний суд м. Києва

Перебуваючи на території України, у м. Києві, ОСОБА_1 неодноразово знімав кошти з валютного рахунку НОМЕР_1 через банкомати, розташовані на території Печерського району,…
...»
Вопрос — откуда суд узнал такие детали?
+
0
silent
silent
29 мая 2013, 22:54
#
Из официального ответа банка на запрос компетентного органа в ходе судебного разбирательства. А вот как получить ее «без суда» — вот это вопрос.
+
0
ballistic
ballistic
29 мая 2013, 23:42
#
Ну а что помешает налоговой вот таким же образом выяснять?
+
0
maks177
maks177
29 мая 2013, 23:54
Максим
#
Что выяснить? Там вообще ничего непонятно. Запрос направляли во все банки мира и вышли на английский банк? Или он сам на себя наговорил или настучали...?
+
0
maks177
maks177
29 мая 2013, 23:45
Максим
#
Это, скорее всего, уголовное дело, возможно, даже не по теме налогов. Этот кусочек текста ни о чем не говорит…
Для открытия уголовного дела, если я не ошибаюсь, сумма неуплаты должна быть более 17 тыс. грн (возможно, сейчас уже больше), т.е. переводов должно быть минимум на 12 тыс у.е.
+
0
ballistic
ballistic
30 мая 2013, 00:09
#
Дело не по теме налогов, а о нарушении лицензии НБУ.
И суд постановил закрыть дело за сроком давности. Размер сумм на уровне «гонорари за викладацьку діяльність.»
Почитайте сами, я ссылку привел.
Но самое интерсное из этого дела — кто и каким образом этого чувака «спалил»?
+
0
maks177
maks177
30 мая 2013, 07:26
Максим
#
Возможно, никто никого не палил. Например, взяли его за взятки, открыли уголовное дело. Допустим, он вопрос порешал, но дело просто так не закрыть, переквалифицировали, зная, что срок давности вышел. Это так, к примеру.
+
0
soso43
soso43
30 мая 2013, 11:10
#
Словом, еще одно доказательство того, почему наши суды, которые самые гуманные суды в мире, пользуются таким уровнем недоверия среди населения. По-моему уже 3-й год подряд пальму первенства держат

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд