ВХОД
Вернуться
28 августа 2012, 17:43
Эксперт раскрыл планы Арбузова по удержанию гривны.
Фото с сайта finobzor.com.ua

Эксперт раскрыл планы Арбузова по удержанию гривны

 Для удержания курса гривны Национальный банк Украины (НБУ) будет применять как рыночные, так и административные методы. Об этом рассказал руководитель информационного центра «FOREX CLUB» Николай Ивченко, пишут Контракты.

Николай Ивченко
Николай Ивченко
руководитель информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине

«Сейчас наступает непростой период, когда много факторов будет давить на гривну. Это и тот же кризис в еврозоне, где пока ничего не ясно, дело идет к исключению Греции. Это и парламентские выборы, и замедление мировой и украинской экономики. Поэтому Национальный банк будет использовать все рычаги для поддержания стабильности гривны», — сказал он на «Украинском радио».

По его словам, для удержания курса гривны Нацбанк будет применять непопулярные методы.

«Есть рыночные методы: это, например, сокращение лимита по валютной позиции. А есть административные шаги. Возможно, экспортеров заставят продавать 75% или 100% экспортной валютной выручки. Не исключено, что будет ограничение на импортеров. Не исключаю, что могут быть даже ограничение на снятие наличных в банкоматах или объем купленной одним физическим лицом в течение одного дня», — отметил Ивченко, добавив, что на 3-6 месяцев такие методы будут адекватными.

Эксперт выразил убеждение, что экономика Украины не справится с существенной девальвацией гривны.

«Мы потянем умеренную девальвацию — в пределах 8,25-8,4 (гривны за доллар). Если будет больше — будет сильно бить по банковскому сектору, будет снова нестабильность в депозитах и так далее», — подытожил Ивченко.

Напомним, ранее глава Национального банка Украины Сергей Арбузов заявил, что регулятор не планирует менять политику обменного курса благодаря почти нулевой инфляции.

Опубликовано на minfin.com.ua 28 августа 2012, 17:43
Следить за новыми комментариями

Комментарии (25)

+
+99
Prorok
Prorok
28 августа 2012, 18:01
#
Забыл товарищ про такую административную меру, как запрет банкам на выдачу депозитов досрочно…
+
+9
somilitark
somilitark
28 августа 2012, 19:46
Владимир
#
Нельзя говорить правду, она всегда оччччень горькая!!!
+
+9
Lasvegas
Lasvegas
29 августа 2012, 09:15
Киев
#
А чем неправильная мера запрет на выдачу депозитов досрочно??? Если ты положил деньги на определённый срок — будь добр исполни свои договорные условия!!!, ведь положил то ты их по более высокой ставке, если хочешь иметь возможность забрать в любое время — ложи на «поточные», под меньший процент! это как анекдот про обезьянку, она и умная и красивая, одним местом хочет на двух стульях сидеть!
+
+19
gsv
gsv
29 августа 2012, 10:43
#
Читай закони. В усякому разі відкривати вклади за одним законом, а закривати — за другим, це як мінімум не порядно.
+
0
BIGor
BIGor
29 августа 2012, 13:22
#
В депозитных договорах прописаны все условия досрочного расторжения. Если банки не хотят возвращать депозиты досрочно — пусть прописывают данную норму в договорах. Пока ни одного такого договора я не видел.
+
0
PowerB
PowerB
28 августа 2012, 18:56
Elias Khamaz, Kyiv
#
Раскрыл… однако!
+
0
Ndf
Ndf
28 августа 2012, 21:54
Був Кийов, а став ...
#
А почему еготназывают экспертом? Эксперт чего? Комментирования всякой ерунды?
+
0
fakON
fakON
28 августа 2012, 22:11
GUADELUPA
#
Админ методы и только админ!!! на большее нет не мозгов не финансовых сил.
прим. хеххехе дебилы- импотенты!
+
0
somilitark
somilitark
28 августа 2012, 22:15
Владимир
#
Ну почему же, экономически тоже разводят как котят(с):
-стабильность в зомбоящике, переходящая в бред по-геббельсовски,
-ну и 25% по депо нет наверное нигде в мире, не то что в Европе…
+
+51
Ezop4ik
Ezop4ik
28 августа 2012, 23:06
Александр, Киев
#
+++ Пропагандистская машина запущена. Чем чаще на радио и в ящике слышится победная истерия достижений и покращень, в сравнении с « бездарными памаранчевыми папередниками», тем больше ПРавящих Проффессионалов одолевают сомнения ( если не страх) за свое будущее.
+
0
zevsonline
zevsonline
29 августа 2012, 00:06
Ukraine
#
Только лишь в некоторых странах постсоветского пространства процент по депозитам всегда минимум 25% и выше, даже в «мирное время». Хотя в мире насчитывается ещё более 200 стран, среди которых найдётся немало с очень большими ставками. Так что, думаю, Украина является середнячком в этой области в мире. В Европе, конечно, Украина скорее всего займёт одни из лидирующих позиций по высоким ставкам.
+
0
vs55
vs55
29 августа 2012, 07:49
#
Так давайте идти не «в Европу», а «в мир».
+
0
exo
exo
28 августа 2012, 22:18
КИЕВ
#
Грамотеи ._.
+
0
u0203
u0203
29 августа 2012, 09:16
григорій, N
#
Идея введения админметодов вплоть до запрета банкам выдавать вклады не нова. «Отнять и разделить» знакомо нашим предкам непонаслышке. Однако Азар применяет эти методы не к тем, ибо у этих взять можно но мало :)
+
+21
kuser
kuser
29 августа 2012, 10:14
Минфин - сайт для дебилов.
#
А при чём здесь отнять и разделить? Давно нужно отменить досрочное снятие денег с депозита. Не нравится — не ложи деньги.
Вы положили депозит, Банк прикинул что к чему и выдал Ваши деньги кому то в кредит. И тут Вы приноситесь и кричите «срочно хочу вернуть вклад!» А что Вам возвращать? От мёртвого осла уши? Или вызывать кредитчика и пояснять ему что клиенты срочно хотят забрать средства и пусть он сегодня же возвратит кредит? Идиотизм однако и невозможно это исполнить!
Любой банк в такой ситуации становится банкротом автоматически!
+
0
u0203
u0203
29 августа 2012, 12:24
григорій, N
#
У.Т. kuser «запрет банкам выдавать вклады» имеется ввиду не досрочное снятие, а в принципе не выдавать. :)
+
0
kuser
kuser
29 августа 2012, 12:27
Минфин - сайт для дебилов.
#
Виноват… недопонял. Дельное у Вас предложение! Поддерживаю! :-)
+
0
gsv
gsv
29 августа 2012, 10:45
#
Озвучено те, про що всі здогадувалися.
+
+5
Finansist1
Finansist1
29 августа 2012, 13:19
#
Ивченко стал делать вменяемые комментарии. Все правильно, в кризис — админмеры — тоже хороши. А то, что НБУ не спит и загодя готовит меры на случай ухудшения ситуации в еврозоне — так честь ему и слава. А то 2008 году финансовый кризис правительство заметило только тогда, когда, депозиты замораживать пришлось.
+
+6
vvchh
vvchh
31 августа 2012, 14:06
Владимир, Харьков
#
Господа, долго пытался не вступать « в дискуссию», но пара фраз — добило и терпение лопнуло. Не удержался. Во первых почему все допускают одну и ту же принципиальную ошибку — назовите мне хотя бы ОДИН БАНК в Украине, а не «кассы взаиморасчетов» между бандюками. Тот же НБУ — карманная лавочка семьи для «отдаивания» быдломассы…
Во вторых — а что у нас в экономике существуют какие-то другие — кроме АДминмер. Все что напринимали наши «проффесора» по «рукоблудством» Чечёткина — это и есть «фиксация АДминмер» в экономике. Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». В третьих пред «уходом» лавнгого банкира-пчеловода с политической арены быо четко зафиксирован суммарный (госудаство, предприятия и граждане) долг в 105 млрд доларов США. Вопрос — а какой мудак в банковской сфере давал кредиты, которые в принципе невозможно вернуть? Так что все ваши споры — выеденого яйца не стоят — нет финанасовой, системы, нет банковской системы, нет собственной платежной системы — так что какое-бы решение не принял «кавуненко» ситуацию оно не спасет. А поповоду инфляции — обратитсь на сайт госкомстатат — простая незатейливая цифирь — дефлятор ВВП — 22% — вот вам и реальный уровень инфляции… (потому что оп теории — дефлятор ВВП — это в конечном счете РОСТ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. А кто у нас «существует только для того, что бы „компенсировать“ издеожки производителя? Неужели чернез падение прибыли производителя потребтителю не будут затягивать на шее удавку потуже? как говорил Станиславский своим „друзьям Немировичу и Данченко“ — НЕ ВЕРЮ…
+
0
kuser
kuser
31 августа 2012, 14:39
Минфин - сайт для дебилов.
#
«нет финанасовой, системы, нет банковской системы, нет собственной платежной системы — так что какое-бы решение не принял «кавуненко» ситуацию оно не спасет.»
Вы знаете, скажу Вам по секрету, это всё у нас есть! :-)
И даже более скажу… это всё прекрасно функционирует, но есть конечно и недостатки, как и у всех других государств. Но настолько смешные и незначительные по сравнению например с Грецией или Испнией, про Исландию я просто не говорю…
Так что сегодня особых проблем в банковсой сфере как раз и не видно… так мелочёвка.
А что должен спасать Арбуз я вообще не понял?

« Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». » По сравнению с европейским -у нас прекрасный налоговый кодекс! И налоги смешные, чисто символические. Единственый минус как по мне — нужно полностью убрать упрощёнку. Такого как раз нигде в Европе не встретишь! Это таки да — недоработано!
+
+7
vvchh
vvchh
1 сентября 2012, 11:38
Владимир, Харьков
#
Тогда ещё и один незатейливый вопрос к вам, как знатоку «европейских налоговых систем». Подскажите пожалуйста в какой из европейских стран налоги собираются «авансом».
И еще — Конституция СССР 1936 года, при которой довелось прожить мне лично 21 год, аналогична по «приписываемым комплиментам» самому лучшему налоговому кодексу, самой лучшей европейской конституции Украины 1996 года, к которой мы вернулись благодаря «дважды несудимому проФФесору» и что в реалиях?
Закрытые предприятия, кредитные и депозитные ставки в «наших кассах взаиморасчетов бандюков» не идут ни в какое сравнение с аналогичными параметрами американской, европейской, австалийской финансовых систем. Очень удобно — получить деньги от МВФ, МБ под 4-6% а раздать внутри страны под 12-14%. И ни о чем не думать. Пример 2008 года очень ярко показал нашу финансовую и банковскую систему во всей КРАСЕ.
Банкир оказался неучем и профессиональным НУЛЁМ, раздав потенциально «невозвращаемые» кредиты и заморозив наши деньги на вкладах, а наше бандитское по своей сути государство предложило ему операцию «по рефинансированию и финансовому оздоровлению» ЗА СЧЕТ СРЕЛСТВ ГОСУДАРСТВЕНОГО БЮДЖЕТА« — а это собранные с нас налоги на медицину., образование., правоохрЕнительную систему. При этом государство для прикрытия прав банкротов-банкиров ещё и узаконило коллекторов для выбивания долгов с граждан. Напомни пожалуйста хотя бы один случай когда государство стало на защиту граждан и направило» усилия собственных коллекторов для выбивания долгогв с банкиров в пользу граждан. И самый впечатляющий пример комсомоле Сирожа Тибипко. Не заплатил налогов в сумме эквивалентной 237 млн долларов США, и ни один налоговый инспектор не предъявил Сироже ни одного иска, ни одной повестки в суд. А может быть именно этот критерий является для вас самым «вкусным» в этом прогрессивном налоговом кодексе — чем больше украл, тем меньше ответственность. Только прошу без «ссылок» а на западе тоже воруют. В данной дискуссии этот аргумент на проходит — мы обсуждаем реалии нашей страны и «гениальные решения» главного кассира бандитской кассы взаимопомощи — господина «кавуненко». Напомню — если вы запамятовали — самое« первое выступление» этого с позволения сказать государственного служащего было посвящено изъятия из оборота 1-о и 2-х копеечных монет — ДОРОГО — оно сказало. Даже не удосужившись прочесть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ касающиеся НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, обеспечивать стабильность которой призвана структура, которой оно пришло руководить…
+
0
kuser
kuser
1 сентября 2012, 12:08
Минфин - сайт для дебилов.
#
Даже комментировать нечего… смешались в кучу кони, люди… Это же надо было такое наваять? БРЕД в каждом предложении. Это же надо было так умудрится… Меньше смотрите глупые ТВ каналы…

Вы б азы подучили, что такое НБУ, просто банк, азы банковской отчётности, основы макроэкономики и тд…
Суждения космического масштаба и космической же глупости!
+
0
vvchh
vvchh
2 сентября 2012, 08:06
Владимир, Харьков
#
Жизнь сама преподносит Вам вопросы, ответы на которые Вы смело «скопировали у преображенского». Подтверждение моего тезиса об отсутствии собственной платежной системы читайте ниже:
minfin.com.ua/2012/08/31/643270/?utm_source=daily_news&utm_medium=email&utm_campaign=2012-08-31

Если в Украине есть собственная платежная система, то зачем пользоваться Visa и MasterCard. Аргумент: они работают по всему миру — достаточно слаб, поскольку контраргумент сразу же формулируется следующим образом — имейте собственную систему, которой бы хотели пользоваться во всем мире. А поскольку наша валюта — производная доллара — то и создавать собственную финансовую, банковскую и платежную системы лишено всякого смысла. Поэтому самое правильное что должен делать и успешно делает «кавуненко» — просто надувать щёки собственной значимости… и искать себе поддержку среди
+
0
vvchh
vvchh
1 сентября 2012, 17:46
Владимир, Харьков
#
Ваши аргументы в доказательство Вашей правоты и для опровержения моих были крайне убедительны и обоснованы.
Особенно впечатлило практически дословное цитирование профессора Преображенского насчет космической и так далее…
А на досуге подумайте пожалуйста над таким вопросом — если деньги товар, то почему в рамках экономической конкуренции «цена» денег не определяется на рынке «товаров и услуг», а правительство наложило лапу в виде МОНОПОЛИИ НА ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ и никак не хочет избавить себя от этой «крайне сложной задачи».. Сначала ответьте себе на этот несложный вопрос, ну а потом изложите свою версию здесь (только пожалуйста «без аргументов преображенского») — честно признаюсь будет интересно ознакомиться с Вашим взглядом на эту проблему…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд