Для удержания курса гривны Национальный банк Украины (НБУ) будет применять как рыночные, так и административные методы. Об этом рассказал руководитель информационного центра «FOREX CLUB» Николай Ивченко, пишут Контракты.
28 августа 2012, 17:43
Читати українською
Эксперт раскрыл планы Арбузова по удержанию гривны
Николай Ивченко
руководитель информационно-аналитического центра FOREX CLUB в Украине
«Сейчас наступает непростой период, когда много факторов будет давить на гривну. Это и тот же кризис в еврозоне, где пока ничего не ясно, дело идет к исключению Греции. Это и парламентские выборы, и замедление мировой и украинской экономики. Поэтому Национальный банк будет использовать все рычаги для поддержания стабильности гривны», — сказал он на «Украинском радио».
По его словам, для удержания курса гривны Нацбанк будет применять непопулярные методы.
«Есть рыночные методы: это, например, сокращение лимита по валютной позиции. А есть административные шаги. Возможно, экспортеров заставят продавать 75% или 100% экспортной валютной выручки. Не исключено, что будет ограничение на импортеров. Не исключаю, что могут быть даже ограничение на снятие наличных в банкоматах или объем купленной одним физическим лицом в течение одного дня», — отметил Ивченко, добавив, что на 3-6 месяцев такие методы будут адекватными.
Эксперт выразил убеждение, что экономика Украины не справится с существенной девальвацией гривны.
«Мы потянем умеренную девальвацию — в пределах 8,25-8,4 (гривны за доллар). Если будет больше — будет сильно бить по банковскому сектору, будет снова нестабильность в депозитах и так далее», — подытожил Ивченко.
Напомним, ранее глава Национального банка Украины Сергей Арбузов заявил, что регулятор не планирует менять политику обменного курса благодаря почти нулевой инфляции.
Комментарии - 25
прим. хеххехе дебилы- импотенты!
-стабильность в зомбоящике, переходящая в бред по-геббельсовски,
-ну и 25% по депо нет наверное нигде в мире, не то что в Европе…
Вы положили депозит, Банк прикинул что к чему и выдал Ваши деньги кому то в кредит. И тут Вы приноситесь и кричите «срочно хочу вернуть вклад!» А что Вам возвращать? От мёртвого осла уши? Или вызывать кредитчика и пояснять ему что клиенты срочно хотят забрать средства и пусть он сегодня же возвратит кредит? Идиотизм однако и невозможно это исполнить!
Любой банк в такой ситуации становится банкротом автоматически!
Во вторых — а что у нас в экономике существуют какие-то другие — кроме АДминмер. Все что напринимали наши «проффесора» по «рукоблудством» Чечёткина — это и есть «фиксация АДминмер» в экономике. Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». В третьих пред «уходом» лавнгого банкира-пчеловода с политической арены быо четко зафиксирован суммарный (госудаство, предприятия и граждане) долг в 105 млрд доларов США. Вопрос — а какой мудак в банковской сфере давал кредиты, которые в принципе невозможно вернуть? Так что все ваши споры — выеденого яйца не стоят — нет финанасовой, системы, нет банковской системы, нет собственной платежной системы — так что какое-бы решение не принял «кавуненко» ситуацию оно не спасет. А поповоду инфляции — обратитсь на сайт госкомстатат — простая незатейливая цифирь — дефлятор ВВП — 22% — вот вам и реальный уровень инфляции… (потому что оп теории — дефлятор ВВП — это в конечном счете РОСТ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДИТЕЛЯ. А кто у нас «существует только для того, что бы „компенсировать“ издеожки производителя? Неужели чернез падение прибыли производителя потребтителю не будут затягивать на шее удавку потуже? как говорил Станиславский своим „друзьям Немировичу и Данченко“ — НЕ ВЕРЮ…
Вы знаете, скажу Вам по секрету, это всё у нас есть! :-)
И даже более скажу… это всё прекрасно функционирует, но есть конечно и недостатки, как и у всех других государств. Но настолько смешные и незначительные по сравнению например с Грецией или Испнией, про Исландию я просто не говорю…
Так что сегодня особых проблем в банковсой сфере как раз и не видно… так мелочёвка.
А что должен спасать Арбуз я вообще не понял?
« Разве с таким налоговым колдексом можно работать «рыночной эконромике». » По сравнению с европейским -у нас прекрасный налоговый кодекс! И налоги смешные, чисто символические. Единственый минус как по мне — нужно полностью убрать упрощёнку. Такого как раз нигде в Европе не встретишь! Это таки да — недоработано!
И еще — Конституция СССР 1936 года, при которой довелось прожить мне лично 21 год, аналогична по «приписываемым комплиментам» самому лучшему налоговому кодексу, самой лучшей европейской конституции Украины 1996 года, к которой мы вернулись благодаря «дважды несудимому проФФесору» и что в реалиях?
Закрытые предприятия, кредитные и депозитные ставки в «наших кассах взаиморасчетов бандюков» не идут ни в какое сравнение с аналогичными параметрами американской, европейской, австалийской финансовых систем. Очень удобно — получить деньги от МВФ, МБ под 4-6% а раздать внутри страны под 12-14%. И ни о чем не думать. Пример 2008 года очень ярко показал нашу финансовую и банковскую систему во всей КРАСЕ.
Банкир оказался неучем и профессиональным НУЛЁМ, раздав потенциально «невозвращаемые» кредиты и заморозив наши деньги на вкладах, а наше бандитское по своей сути государство предложило ему операцию «по рефинансированию и финансовому оздоровлению» ЗА СЧЕТ СРЕЛСТВ ГОСУДАРСТВЕНОГО БЮДЖЕТА« — а это собранные с нас налоги на медицину., образование., правоохрЕнительную систему. При этом государство для прикрытия прав банкротов-банкиров ещё и узаконило коллекторов для выбивания долгов с граждан. Напомни пожалуйста хотя бы один случай когда государство стало на защиту граждан и направило» усилия собственных коллекторов для выбивания долгогв с банкиров в пользу граждан. И самый впечатляющий пример комсомоле Сирожа Тибипко. Не заплатил налогов в сумме эквивалентной 237 млн долларов США, и ни один налоговый инспектор не предъявил Сироже ни одного иска, ни одной повестки в суд. А может быть именно этот критерий является для вас самым «вкусным» в этом прогрессивном налоговом кодексе — чем больше украл, тем меньше ответственность. Только прошу без «ссылок» а на западе тоже воруют. В данной дискуссии этот аргумент на проходит — мы обсуждаем реалии нашей страны и «гениальные решения» главного кассира бандитской кассы взаимопомощи — господина «кавуненко». Напомню — если вы запамятовали — самое« первое выступление» этого с позволения сказать государственного служащего было посвящено изъятия из оборота 1-о и 2-х копеечных монет — ДОРОГО — оно сказало. Даже не удосужившись прочесть ГОСУДАРСТВЕННЫЕ НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ касающиеся НАЦИОНАЛЬНОЙ ВАЛЮТЫ, обеспечивать стабильность которой призвана структура, которой оно пришло руководить…
Вы б азы подучили, что такое НБУ, просто банк, азы банковской отчётности, основы макроэкономики и тд…
Суждения космического масштаба и космической же глупости!
minfin.com.ua/2012/08/31/643270/?utm_source=daily_news&utm_medium=email&utm_campaign=2012-08-31
Если в Украине есть собственная платежная система, то зачем пользоваться Visa и MasterCard. Аргумент: они работают по всему миру — достаточно слаб, поскольку контраргумент сразу же формулируется следующим образом — имейте собственную систему, которой бы хотели пользоваться во всем мире. А поскольку наша валюта — производная доллара — то и создавать собственную финансовую, банковскую и платежную системы лишено всякого смысла. Поэтому самое правильное что должен делать и успешно делает «кавуненко» — просто надувать щёки собственной значимости… и искать себе поддержку среди
Особенно впечатлило практически дословное цитирование профессора Преображенского насчет космической и так далее…
А на досуге подумайте пожалуйста над таким вопросом — если деньги товар, то почему в рамках экономической конкуренции «цена» денег не определяется на рынке «товаров и услуг», а правительство наложило лапу в виде МОНОПОЛИИ НА ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ и никак не хочет избавить себя от этой «крайне сложной задачи».. Сначала ответьте себе на этот несложный вопрос, ну а потом изложите свою версию здесь (только пожалуйста «без аргументов преображенского») — честно признаюсь будет интересно ознакомиться с Вашим взглядом на эту проблему…