ВХОД
Вернуться
1 апреля 2012, 09:10
Отказ от транзита по Украине «Газпрому» не выгоден, — эксперт
Фото c cайта UTG

Отказ от транзита по Украине «Газпрому» не выгоден, — эксперт

Полный отказ от транзита российского газа через Украину для России вряд ли будет экономически оправданным.

Как сообщили УНИАН в Центре энергетической экспертизы, такое мнение высказал заведующий сектором экономического департамента Фонда «Институт энергетики и финансов» Сергей Кондратьев.

По его словам, рассматривать новость о сокращении объемов транзита российского газа через территорию Украины, как какую-то глобальную тенденцию, не стоит.

Он отметил, что за первые два месяца 2012 года транзит газа по украинской ГТС сократился на 11,9%, но во многом это связано и с общей динамикой российских поставок газа за рубеж, за январь-февраль сократившихся на 8,1%.

По мнению эксперта, резкое снижение температуры в Западной Европе и на Европейской части России в феврале поставило «Газ пром» перед нелегким выбором — увеличивать поставки на внутренний ры нок или максимально удовлетворять заявки зарубежных контрагентов.

«Газпром» решил проявить социальную ответственность, и весь прирост добычи направлял на внутренний рынок. А в марте ситуация изменилась — спрос на газ в Европе снизился, что также как и сохраняющиеся высокие цены на газ, поставляемый по долгосрочным контрактам привело к «провалу» экспорта, отметил он.

«Конечно, от этого в наибольшей степени пострадала Украина. И не только потому, что «Газпром» пытается максимально загрузить подконтрольные ему мощности, но и потому, что снижение спроса на газ в Южной Европе, на которую приходится значительная часть украинского транзита, опережает средние по ЕС темпы», — пояснил Кондратьев.

«В долгосрочном плане Россия, конечно, может полностью отказаться от услуг «Нафтогаза», но будет ли это экономически оправданным? Мне кажется, что нет. Капитальные затраты на строительство 2-й ветки «Северного потока» и «Южного потока» огромны и вряд ли оправданны при текущей конъюнктуре (низкие спотовые цены, стагнация потребления)», — считает эксперт.

По словам Кондратьева, «Газпром» может вынести и не такие затраты (особенно с помощью российских потребителей), но, возможно, стоит направить эти день ги на газификацию внутри страны и разработку месторождений Ямала, а с Украиной просто попытаться договориться о приемлемых условиях эксплуатации украинской ГТС.

Напомним, что 30 марта заместитель председателя правления НАК «Нафтогаз Украины» Вадим Чупрун заявил о сокращении объемов транзита российского газа через территорию Украины в Европу в 2 раза.

«В прошлые сутки недопоставка с востока относительно плановых показателей составила 180 млн. куб. м, в эти сутки — 200 млн куб. м», — сказал он.

Также 30 марта официальный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов сообщил, что «Газпром» продолжит перевод транзита с территории Украины на другие маршруты — через Беларусь и новые морские газопроводы.

Опубликовано на minfin.com.ua 1 апреля 2012, 09:10
Следить за новыми комментариями

Комментарии (2)

+
0
gricyk5
gricyk5
1 апреля 2012, 09:45
#
Тогда надо сделать очень просто-прекратить перекачку российского газа в Европу-как экономически невыгодную…
+
0
Golld
Golld
1 апреля 2012, 21:04
Golld, Симферополь
#
Дешевый газ----дешевый транзит! Дорогой газ--дорогой транзит! Когда уже Россия это поймет? И может хватит нести глупые разговоры о том что в обход трубу пустят.Деньги тратить Газпром никогда не будет тем более в финансовый кризис.

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд