Новый закон «О системе гарантирования вкладов физлиц» не предусматривает больше гарантированного возврата вкладчику депозита размером до 150 тыс грн. Об этом с парламентской трибуны заявил член парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Станислав Аржевитин, пишет Сегодня.
21 марта 2012, 18:50
Читати українською
У украинских вкладчиков отобрали гарантии на возврат депозитов
«В новом законе по гарантированию вкладов пропала норма о гарантированном депозите до 150 тыс грн, которые раньше выплачивал Фонд гарантирования вкладов физлиц. Теперь Фонд сам будет решать, какую сумму он выплатит вкладчику», — заявил Аржевитин.
По его мнении, Фонд в дальнейшем может применить практику выплаты минимальных размеров компенсации вкладчиков, учитывая, что его активы на сегодняшний день составляют 5 млрд грн.
Напомним, вчера Президент Виктор Янукович одобрил передачу от Национального банка Фонду гарантирования вкладов физических лиц права вводить временную администрацию и ликвидировать банки, подписав соответствующий закон №4452-VI «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (законопроект №9342).
Комментарии - 49
Стаття 3. Гарантії за вкладом
Фонд гарантує кожному вкладнику учасника (тимчасового учасника) Фонду та санаційного банку відшкодування коштів за його вкладами, включаючи відсотки, в розмірі вкладів на день настання недоступності вкладів, але не більше 150000 гривень по вкладах у кожному із таких учасників.
такая редакция действовала с 31.10.2008 по 1.01.2011, потом действительно ее исключили
зато Охрененки будут заливать что ничего не произошло, верьте разводилам депоослики, вас открыто кидают, а вы машете головой и балдеете(!)
или решение фонда «весомее» закона зрады?
не путайте люд научным словоблудием!
фактически всем пересичным указали на дверь!
все своим, врагам закон, в которым нет никакой гарантии!
сказал правду, значит коз… л, во государство построили ПРавители и подпевалы!
Антинародное мафиозное государство в лице бандитов, убийц, воров, взяточников и коррупционеров приняли закон, которым фактически лишили гарантий на возврат своих депозитов десятки миллионов физических лиц в случае банкротства банков. Отныне гарантированная сумма возврата будет определяться Фондом гарантирования физических лиц в каждом отдельном случае такого банкротства. Это означает, что государство и фонд не будет больше изыскивать необходимые финансовые средства для выполнения своих гарантий. На сегодня сумма фонда составляет менее 1 процента от суммы всех вкладов физлиц в банковской системе Украины. Таким образом, государство приравняло себя к валютному кидале, который валютному лоху вместо и под видом 100-долларовой купюры всучивает 1-долларовую. Чтобы не быть голословным привожу текст из двух законов о фонде, как было и как стало (вернее, как будет с 21 сентября 2012 года.) Янукович 20 марта подписал этот закон. minfin.com.ua/blogs/dikkens/22948/
ФГВФЛ — это по сути страховая компания, продающая банкам полисы на страхование от дефолта банка — такие себе квази-кредитно-дефолтные свопы. Было бы глупо надеяться на то, что в случае системного кризиса средств ФГВФЛ хватит на покрытие невозвратов по всем банкам, попавшим в тяжелое положение. Поделите активы фонда на пассивы физлиц банков-участников фонда — ликвидность фонда будет ниже плинтуса. Даже у банков нормативы на порядок-два больше де-факто.
Пример кризиса на рынке недвижимости в США наглядно показывает, что системный кризис не выдержит ни одна самая мегакрутая страховая компания или супербанк — АИГ была настолько тупа, что продавала CDS практически всем банкам, надеясь на то, что рынок недвижимости будет расти вечно. Но их ждал сюрприз. И только вливания Минфина США на десятки ярдов зелени спасли компанию (а спасли ли на данный момент?).
И наш ФГВФЛ ни чем не лучше американской АИГ. Поэтому надеяться на возврат денег за счет ФГВФЛ при системном кризисе глупо и тупо. А вот при единичных банкротствах ФГВФЛ, как раз, вполне успешно помогает вкладчикам обанкротившихся банков.
А серьезно — Вы идеалист. С такой философией каждый индивидум должен быть Доктором околовсяческих наук — типа и чтец, и жнец, и на дуде игрец. Вот Вы, например, не умеете ж управлять авиалайнером, поездом или кораблем? Не умеете и при случае доверяете этот процесс капитанам и машинистам. Точно так же и с деньгами — лишь немногим дан дар предпринимательской деятельности. А остальным что делать с деньгами? Правильно, чтобы не усыхали от инфляции надо деньги отдать тем, кто знает что с ними делать. А риск? Он есть как в предпринимательстве, так и в банках.
ну вот она эврика!
Да, на счет Арбузова. Он не мой наставник и я не в восторге от нынешней власти. Тем не менее, а что там не так написано? Что депозиты в гривне выгоднее валютных? Что те, кто вложился в дорогую валюту в конце 2008 года сейчас в «минусах»? Чего там не так по Вашему мнению, если отбросить дефолтно-девально-апокалиптические гадания на кофейной гуще и рассмотреть краткосрочный период времени — 3-6 месяцев?
или вам этого не надо? ПаРтия что не сделает то правильно!
Не хочу показаться сторонником нынешней власти, но все-таки попробую аппелировать.
Вернемся к обесцениванию инвалюты. Только опять же отбросив все девало-дефолтно-апокалиптические вопли и «а что если ...», а будем оперировать фактами прошедшего года. Ок?
Что имеем в большинстве комбанков? Депозит в 1000 долларов на год под 10% годовых и такой же депозит в 8000 грн. на тот же год, но под 20% в гривне (проценты можно ставить любые, но суть одна — доходность в гривне ровно в 2 раза выше доходности в валюте). Через год имеем 1100 долларов и 9600 грн. при том же курсе, что и в начале года 8 грн./доллар. Депозит в гривне при переводе его в доллары даст 1200 долларов. Поправим все это на официальную инфляцию в 5%. Долларовый депозит, дефлированный с учетом инфляции составит к концу года 1048 доллара, а гривневый 1143 доллара.
Если взять реальную инфляцию, то долларовый депозит вообще принесет убытки, а гривневый, возможно, будет балансировать на грани безубыточности.
Так что не так с обесцениванием валюты?
так что «задним числом» оправдывать недалекость мордатого, что мол банки еще платят по счетам и % все перекрывают, считаю откровенной глупостью поддерживать такую хрень и даже говорить об этом…
скоро возьмешь метлу и пойдешь создавать реальный сектор, ибо если тут еще пишешь значит есть еще остатки совести, значит системе такой работник не нужен, можешь принять как комплимент(С)
Почему «задним числом»? Давай, по реалити пройдемся. Есть гривна и есть валюта, есть депозит на 3 месяца (для шибко пугливых от 1 до 3 месяцев). Что может произойти за такой период? Да ничего не произойдет. До выборов можно смело класть деньги на депозит на 3 месяца и лонгировать его. А, вот, за месяц до выборов уже надо будет смотреть по ситуации — то ли снять вообще и хранить дома на свой страх и риск, то ли перевести в валюту/оставить в гривне и положить в Ощадбанк — в отличие от ФГВФЛ в Ощаде абсолютно все вклады (в т.ч. и валюта и БМ) на 100% гарантируются, а в фонде только гривна…
в Ощаде у моей бабули осталось 77 000 совковых рублей, она умерла а папику предложили подоходный уплатить с этих сумм, что бы потом «расчитывать на компенсацию», воистину 100%-я гарантия!
Мои дедушки-бабушки намного скромнее были — так пара-тройка тысяч на вкладах была…
А вообще, нельзя приравнивать крах СССР с последующими событиями и сегодняшний Ощадбанк. Государство Украина не собирается ж исчезать с карты поверхности Земли…
А то что налоговая затупила — так это не новость и эта проблема легко разрешима…
Из текста нового Закона:
«4. Фонд не відшкодовує кошти:
9) за вкладами у філіях іноземних банків.»
Берем Закон о банках и читаем:
«… банк з іноземним капіталом — банк, у якому частка капіталу, що належить хоча б одному іноземному інвестору, становить не менше 10 відсотків; ...»
Интересно, а термин «іноземни банки» (какой НПА его определяет?) и «банк з іноземним капіталом» (четкое определение) совпадают???