ВХОД
Вернуться
25 января 2012, 14:00
США и Иран, война США с Ираном.
Фото с сайта obozrevatel.com

Война с Ираном обрушит экономику

Один за другим международные политологи заявляют о неизбежности войны в Иране, который не желает сворачивать свою ядерную программу. Подготовка к военным действиям уже началась: СШ А отправили в Персидский залив две авианосные группировки с ракетными эсминцами и десантными кораблями, Великобритания — свой самый современный и мощный эскадренный миноносец «Дэринг», а со вчерашнего дня начало действовать эмбарго ЕС на поставки нефти из Ирана, и к 1 июля все члены Евросоюза должны будут полностью свернуть иранский импорт, пишет Сегодня

Подготовка к военным действиям уже началась...

«Если два-три года назад война против Ирана была лишь туманной перспективой, то сейчас ее вероятность достигает 100%, — заявил ИТАР-ТАСС итальянский политолог Джульетто Кьеза. — Это будет большая и рискованная война для тех, кто ее развяжет. Но уничтожить немедленно иранских лидеров и расшатать ситуацию не получится».

Украинские эксперты пока надеются, что все закончится на уровне угроз, хотя есть силы, которые хотят в ближайшее время свергнуть существующий в Иране исламский режим.

«Сейчас мы наблюдаем игру мускулов, но не подготовку к войне, и, думаю, этим все закончится. Хотя сегодня сложно сказать, пойдет ли Тегеран на уступки, — заявил эксперт Института востоковедения НАН Украины Сергей Данилов. — Но у этой войны есть свои лоббисты — Саудовская Аравия и Изр а иль, которые считают, что сейчас наиболее благоприятный момент, чтобы свергнуть Махмуда Ахмадинеджада и в целом нынешний режим в Иране». При этом пока не ясно, есть ли внутри Ирана силы, готовые поддержать усилия Запада, как это было в Ливии.

«Городское население плохо относится к нынешнему режиму, и они готовы на акции протеста, но как они себя поведут в случае начала бомбардировок, сложно сказать», — отметил Данилов.

Есть опасение, что Иран перекроет Ормузский пролив, через который осуществляется транспортировка нефти и газа не только из Ирана, но и из Ирака, Кувейта, ОАЭ и Катара.

Кризис

У этой войны есть большие шансы повергнуть мировую экономику в новый кризис, на грани которого балансируют ЕС и США. Самое очевидное опасение — дефицит нефти, ведь Иран поставляет 2,4 млн баррелей на мировую арену ежедневно (5% от общего потребления нефти). Для сравнения: поставки Ливии до революции — 2%. Есть опасение, что Иран перекроет Ормузский пролив, через который осуществляется транспортировка нефти и газа не только из Ирана, но и из Ирака, Кувейта, О АЭ и Катара. А быстро компенсировать 17 млн баррелей нефти, поступающих через Персидский залив, просто невозможно. Нефтяное эмбарго уже сказалось на Греции, где в ожидании санкций ЕС поставщики увеличили стоимость бензина на 5% (до 1,705 евро за литр) и дизтоплива на 6% (до 1,01 евро).

От войны в Иране может пострадать и Украина. «Любой подобный конфликт обязательно скажется на Украине, так как мы — страна, все более зависящая от импорта моторных топлив, — заявил аналитик рынка нефтепродуктов Дмитрий Мосиенко. — При далеко не самом неблагоприятном развитии событий цены на нефть могут взлететь на 50%, и для Украины это будет страшным шоком. Ведь тогда цены на бензин вырастут до 16—17 грн за литр и выше, и едва приходящая в себя от финансовых катаклизмов экономика Украины может этого не выдержать».

«Растущие цены на энергоресурсы очень пагубно скажутся на темпах роста мировой экономики, украинской экономики, и тем более — на темпах роста европейской экономики, которая и так имеет негативные показатели. В ближней перспективе евро может подорожать на 5%, но в среднесрочной — все же будет снижаться, ведь проблемы в Греции, Италии остаются», — считает украинский эксперт по мировым рынкам Eavex Capital Константин Литвин.

От войны в Иране может пострадать и Украина.

Иранци скупают золото и валюту

В Иране проживают около сотни украинок, в основном, жены местных жителей. Сегодня пообщалась с некоторыми из них, и наши девушки заверили, что пока уезжать не собираются. 

«Тегеран живет в обычном режиме. Пока нет опасений, что будет война, ведь угрозы регулярно звучат, — отметила жительница Тегерана Юлия. — Живем, как обычно. Правда, иранцы начали скупать золото и валюту, не хватает долларов, и иранский риал немного упал. Золото тоже повысилось в цене. Недавно исчезли средства гигиены и памперсы, но сейчас, видимо, наши власти нашли возможность их завести, все есть, но только стоит дороже. А больше мы пока не чувствуем действий международных санкций. Особого ажиотажа на продукты также пока нет, но теперь, я думаю, что-то надо закупить».

Посольство Украины в Иране работает в штатном режиме, тем более что в Тегеране не наблюдаются признаки введения повышенных мер безопасности. Здесь пока еще все верят, что войны не будет.

Опубликовано на minfin.com.ua 25 января 2012, 14:00
Следить за новыми комментариями

Комментарии (16)

+
+3
markiza
markiza
25 января 2012, 14:31
александра, харьков
#
Эта война укрепит рубль
+
+11
dikkens
dikkens
25 января 2012, 14:35
Одесса
#
Это само собой. Но она также укрепит доллар и обрушит евро.
+
0
dikkens
dikkens
25 января 2012, 14:33
Одесса
#
Война с Ираном не только обрушит мировую экономику. Она имеет все шансы распространиться на весь регион и мало-помалу превратиться в третью мировую войну. Хотя надеюсь, есть все-таки небольшая вероятность, что третьей мировой не случится. Что касается войны с Ираном, она неизбежна, это просто вопрос времени. Кстати, точно так же как греческий дефолт.
+
0
Informed
Informed
25 января 2012, 14:58
Гость, Киев
#
Тоже самое говорили и о Ираке. Ничего не изменится. Эта война за природные ресурсы.
+
0
tasik
tasik
25 января 2012, 15:14
#
И какую войну рекламируют в новостях? А не подумали, что потенциальный противник подслушает краем уха про войну? Может это брязганье оружием в предверии выборов президента сша. Так выборы в 2013 году, а до них чёрненьная обезьянка в эту петлю не полезет. А вот поиграть на стоимости нефти-святое дело. А ещё лучше загребать жар чужими руками: израиль и сауды с одной стороны, Сирия и Иран с другой.

Вот вам и ещё одна зона нестабильности в Евразии-удар по евро.
+
+14
dikkens
dikkens
25 января 2012, 16:14
Одесса
#
Отвечаю на оба вопроса:1.Война за природные ресурсы? 2. Пиар Обамы?
Нефть — это двигатель мировой экономики. Развязать войну «за природные ресурсы» в регионе, который только через Ормузский залив поставляет 40% всей мировой танкерной нефти -это значит дестабилизировать мировую экономику, находящуюся в тяжелейшем со времени «Великой депрессии» кризисе, спровоцировать рост цен на ресурсы и продовольствие и в итоге получить по всему миру голодые бунты, революции и смену правительств. Причина не борьба Обамы за нефть. Иран, создав ядерную бомбу, запустит гонку ядерных вооружений в потенциально взрывоопасном регионе. Этого не хотят ни один из его соседей. Но Россия, как и Китай разыгрывают антиамериканскую карту. В свое время, карту Гитлера разыгрывали западные европейские державы и СССР друг против друга и закончилось мировой войной. Причиной первой мировой войны послужили нарастающие противоречия между двумя блоками государств, а спусковым крючком стал сербский национализм, послуживший фитилем в «пороховом погребе» Европы. Сейчас примерно то же самое. Условно говоря, Россия и Китай( в меньшей степени) заигрывают с фундаменталистскими мусульманскими режимами и авторитарными государствами, чтобы играть в большую игру против США и Европы. Украина здесь болтается, как г… в проруби, ее привлекает европейский рынок, но менталитетом она близка к путинскому режиму. Существует также реальная угроза, что ядерный Иран (персы) будет не только шантажировать весь мир, но и перейдет рано или поздно к осуществлению своей мечты, как и мечты арабов: стереть с лица Израиль со всем его населением до последнего человека. Естественно, этого допустить нельзя. Единственный шанс предотвратить создание собственной ядерной бомбы Ираном — это, пока еще есть время(до конца года) или заставить Иран самому демонтировать ядерные объекты под надзором международных экспертов МАГАТЭ (но это маловероятно), или «принудительно» то есть военным путем уничтожить эти разбросанные и спрятанные объекты. Решить эти вопросы одной бомбардировкой не удастся. Придется ввязываться в сухопутную войну. Иран на это ответит ассиметричным образом: в Европе и США развернется полномасштабная диверсионная война. Иран также нанесет удары и по арабским странам — «штрейкбрехерам», которые согласятся поставлять нефть «проклятому» Западу. До военных действий пока не дошло. Запад надеется на нефтяное эмбарго, замораживание авуаров иранского центробанка, прекращение операций с драгметаллами и валютой. Конечно, Китай и Индия могут только уменьшить свои поставки из Ирана нефти, на полное эмбарго они не пойдут. Но рано или поздно, иранская экономика не выдержит удара и тогда он заблокирует Ормузский пролив, и экономическая война перейдет в «горячую»стадию. В нее втянутся десятки государств.Вполне вероятен сценарий третьей мировой войны. И выборы Обамы здесь ни при чем.
+
0
Анатолий Иванов
Анатолий Иванов
25 января 2012, 23:51
Вашингтон
#
Кто пугает Азию и не важно чем, а тем более войной, не далекий и не дальновидный политик живущий сегодняшним днем, и что самое интересное занимают чуть ли не президентские посты! Если мозгов не хватит пугать Иран и им подобные страны, то грош цена таким политикам!!!
+
0
dikkens
dikkens
26 января 2012, 00:10
Одесса
#
Иран никто не пугает. Никто не хочет развязать войну, которая может стать последней в истории нынешней цивилизации. Но допустить появления ядерной дубинки в руках исламских фундаменталистов тоже нельзя, потому как наверняка закончится очень печально для всей планеты.
+
+1
dikkens
dikkens
26 января 2012, 00:13
Одесса
#
Иран это даже не Пакистан и не Афганистан. Это единственное на сегодня государство, которое официально отрицает холокост, прославляет Гитлера и сожалеет, что евреи не уничтожены до последнего человека.
+
0
dikkens
dikkens
26 января 2012, 00:43
Одесса
#
Статья от 01.02.2007 г.«ХОЛОКОСТ: ОТРИЦАТЕЛИ И ИХ СТОРОННИКИ» Автор АРИЭЛЬ КОЭН.
Далее текст статьи.
«По инициативе Организации объединенных наций 27 января (день освобождения Освенцима в 1944 году) объявлено Международным днем памяти жертв Холокоста. Многие страны — члены ООН присоединились к внесенной США резолюции, которая «осуждает Холокост, не оставляя права на его отрицание», и призывает страны, входящие в организацию, «безоговорочно отвергать все попытки отрицания Холокоста как исторического события».
Исполняющий обязанности посла США в ООН Алехандро Д. Вульф (Alejandro D. Wolff) заявил, что «те, кто отрицает Холокост – и, к сожалению, такие имеются, – демонстрируют не только свою невежественность, но и нравственный упадок».

Недавно избранный Генеральной секретарь ООН Пан Ги Мун (Ban Ki-moon) сказал в одной из последних своих лекций: «Отрицание исторических фактов, в особенности по столь важной теме, как Холокост, просто неприемлемо. Не являются приемлемыми и призывы к уничтожению какого-либо государства или народа… Мы должны вынести уроки Холокоста применительно к сегодняшнему миру».

Вняв призыву Генерального секретаря, резолюцию — единогласно и без голосования — поддержали 103 страны. Холокост был одним из определяющих событий прошлого века. И он должен стать одним из главных уроков.
Но кое-кто отказывается вынести урок из этой массовой бойни. Те, кого, собственно, и имел в виду Пан Ги Мун, зачитывая свою лекцию.

Против резолюции решительно выступил Иран, предложивший перенести акцент на Хиросиму и Нагасаки и обращение с палестинцами. Также отказались поддержать резолюцию все страны арабского мира и большинство исламских государств.

Этот факт наглядно демонстрирует не только образ мысли иранского руководства, но и намерения государства Иран, во главе которого стоит Махмуд Ахмадинежад (Mahmoud Ahmadinejad). Продолжая отрицать Холокост, Тегеран его узаконивает — и прокладывает дорогу к новому Холокосту. Те, кто не желают учиться у истории, обречены повторить ее.
Несмотря на то, что Египет и Иордания поддерживают формальный мир с Израилем, оглушительное молчание стран арабского мира, а также позиция обладающего ядерным оружием Пакистана позволяют задаться вопросом: насколько глубоко может зайти отрицание истории и ненависть к евреям?

Даже Кофи Аннан, которого с трудом можно назвать другом Израиля, перед сложением своих полномочий сделал следующее заявление: «… [Иранская] риторика предполагает отрицание признания самой легитимности существования Израиля, не говоря о беспокойстве о его безопасности… Слова и действия, с которыми израильтянам приходится сталкиваться сегодня, кажется, только подтверждают их опасения в том, что противники озадачены вопросом ликвидации их как государства и как народа».

США и Израиль предупредили, что отношение Ирана к Холокосту, а также заявления президента страны о необходимости стереть Израиль с лица земли являются прямым нарушением Устава ООН и в свете разработок Ираном ядерного оружия должны вызывать крайнее беспокойство.
«Пока страны мира собираются здесь… с намерением никогда не допустить геноцид, член данного собрания обзаводиться ресурсами, позволяющими произвести собственный [геноцид]», — сказал посол Израиля в ООН Ден Гиллерман (Dan Gillerman).

Гонка ядерных вооружений и призывы Ахмадинежада уничтожить Израиль продиктованы ненавистью. Между Холокостом и антизападной и антисемитской идеологией ислама есть определенная связь, и она задокументирована. Мусульманские радикалы XX века были добровольными сообщниками Гитлера. Одним из самых известных их лидеров был родственник и наставник Ясира Арафата (Yasser Arafat) муфтий Иерусалима Хадж Амин Аль Хуссейни (Hajj Amin Al Housseini).
Во время Нюрнбергского трибунала над нацистским руководством заместитель Адольфа Эйхмана (Adolf Eichmann) Дитер Вислицены (Dieter Wisliceny) показал, что «муфтий [Хуссейни] был одним из инициаторов систематического искоренения европейского еврейства, являлся коллаборационистом и советником Эйхмана и [шефа СС Генриха] Гиммлера (Heinrich Himmler) по исполнению этого плана… Он был одним из лучших друзей Эйхмана и постоянно побуждал его принять меры по уничтожению. Я слышал, как он заявлял, что в сопровождении Эйхмана инкогнито посетил газовые камеры Освенцима».

После войны муфтий нашел пристанище в Мусульманском братстве в Египте, основатель которого Хасан аль-Банна (Hassan al-Banna) восхищался Гитлером. Египет предоставил убежище нацистским экспертам по пропаганде и ученым по разработке ракетного оружия, а Сирия дала приют военному начальству СС.

Главный идеолог Мусульманского братства Саид Кутуб (Sayyid Qutb), несмотря на полученное в Колорадо образование, стал страстным ненавистником США, прежде всего из-за прав и независимости американских женщин. Он усилил антизападный и антиамериканский крен Братства, которое позднее породило еще более экстремистские ответвления, такие, например, как Египетский исламский джихад Аймана аль-Завахири (Ayman al Zawahiri), составную часть Аль-Каеды. Стремящийся уничтожить Израиль ХАМАС также имеет родство с Братством. Сам Кутуб по-прежнему является идейным руководителем исламских радикалов.

В Иране симпатии к нацистам зародились еще до Второй мировой войны, они подпитывались ненавистью к Британской империи. Именно для того, чтобы продемонстрировать свои политические симпатии нацистам, отец последнего шаха Реза Пахлави (Reza Pahlavi) переименовал Персию в Иран, что на фарси означает «арийский».

Современный Иран превратился во всемирный центр отрицания Холокоста. Этот процесс начался задолго до выступления Ахмадинежада в декабре 2006 года на собранной специально для обсуждения этой темы конференции, а также задолго до объявления в стране жуткого конкурса карикатур на тему Холокоста. Начиная с 2000 года, Иран поддерживает отношения с такими отрицателями Холокоста, как Юрген Граф (Jürgen Graf), Вольганг Фройлих (Wolfgang Fröhlich), Дэвид Дюк (David Duke) и Роджер Гароди (Roger Garaudy). Все они утверждают, что Холокост — это миф.

Отказ Ирана и стран арабского мира поддержать резолюцию ООН в память жертв Холокоста, их нежелание вести просвещение по вопросам Холокоста, а также иранские программы по ядерному вооружению и баллистическим ракетам свидетельствуют о приближающейся опасности.
Однако мы видим, что некоторые готовы поддержать идеологию и политику ненависти, которые в свое время привели к Холокосту. И это выступает угрозой не только для Израиля. Радикальный исламизм, ненависть к евреям и отрицание права Израиля на существование одновременно отрицают право на существование Западной цивилизации. Это опасность миру на всей Земле. Резолюция ООН в память жертв Холокоста достойна похвалы. Но для сохранения мира члены ООН должны предпринимать гораздо более серьезные усилия, чем принятие резолюций, которые ни к чему не обязывают.
Автор — Ph.D., ведущий эксперт фонда «Наследие» (The Heritage Foundation)»
www.ej.ru/?a=note&id=6028
+
0
dikkens
dikkens
26 января 2012, 10:17
Одесса
#
Международный валютный фонд (МВФ) предупреждает о росте мировых цен на нефть на 20-30% в случае введения эмбарго на экспорт иранской нефти, передает Reuters. По мнению экспертов МВФ, потрясения для рынка от нефтяного эмбарго в отношении Ирана будут такими же катастрофическими и масштабными, как после революции в Ливии; в случае если Тегеран решится исполнить угрозу перекрыть вход в Персидский залив, последствия будут куда более драматичными.
Через Ормузский пролив ежегодно отгружается около четверти всей добываемой в мире нефти и 40% нефтяного экспорта, в частности из таких стран, как Ирак, Кувейт, Саудовская Аравия.
«Блокада Ормузского пролива усилит геополитическое напряжение в регионе и повлечет за собой беспрецедентную дестабилизацию», — говорится в заявлении МВФ, обращенном к странам «Большой двадцатки» (G20).
www.rbc.ru/rbcfreenews/20120126051018.shtml
+
+1
dikkens
dikkens
26 января 2012, 10:43
Одесса
#
Не следует забывать, что ислам — религия, проповедующая мракобесие, базирующаяся на насилии и ставящая себе целью завоевать весь мир. Вот что по поводу ислама как религии говорит специалист по исламской религии профессор арабского языка Эстонского гуманитарного института Таллинского университета Отто Ястров:
«Секрет ислама – об этом на западе не очень хотят говорить – насилие. Ислам – религия, базирующаяся на насилии. Пророк сам был человеком, использовавшим насилие, руководил нападениями на шедшие в Мекку караваны, убивал вожатых караванов и делил награбленное среди своих сторонников. В первые годы ислама люди жили очень бедно и единственным способом выбраться из нищеты был грабеж караванов. Если ты успешен, у тебя было влияние. Затем ислам подмял под себя окружающие цивилизации и приобретенное таким образом богатство стали трактовать как знак: наша религия самая правильная, потому что бог нам помогает.»
Он также говорит, что мусульманские государства органически не способны к демократии и всегда будут оставаться авторитарными или диктаторскими режимами:
«Согласно индексу человеческого измерения, это очень отсталые государства, они находятся в конце каравана. Здесь очень большая зависимость от религии, которая не признает прогресса и развития, оказывает давление на женщин и интеллектуальную жизнь. На Западе не хотят особенно прислушиваться, что исламу демократия не симпатична. В исламе люди должны слушаться наказов бога, власть и правительство принадлежат богу. И наказы бога очень обстоятельны, они затрагивают повседневную жизнь. Рядом с ними демократии просто не остается места. Ислам предполагает, что у человека нет права выбирать себе лидеров, принимающих новые законы и меняющих прежние. Ислам говорит, что на все есть правила и их нельзя изменять.
На деле подобная вера означает, что власть и правительство принадлежит богу, что государством правит диктатор, зачастую пришедший к власти военным путем. Если он продемонстрирует, что хороший мусульманин, народ возражать не будет. Люди арабского мира не чувствуют, что власть – это нечто такое, что принадлежит им.
Мусульмане верили и верят до сих пор, что история движется только в одном направлении и в ее конце стоит мир, где ислам покорит все иные религии. Они очень активно действуют во имя достижения этой цели и в некоторых регионах, прежде всего в Африке, добились больших успехов. Они добиваются этого как миссионерской деятельностью, так и насилием.» inosmi.ru/asia/20110204/166255343.html
Поэтому ожидать чего-доброго и позитивного от мусульманского мира не приходится. Если не бороться с ним, все очень печально закончится.
+
0
Informed
Informed
26 января 2012, 10:51
Гость, Киев
#
Остапа понесло :)
+
0
dikkens
dikkens
26 января 2012, 10:52
Одесса
#
Не надо было задавать вопросы:)
+
0
pointOFview
pointOFview
26 января 2012, 10:55
#
Сроки начала по Вашему мнению?
+
0
dikkens
dikkens
26 января 2012, 11:09
Одесса
#
Ситуация очень быстро меняется. Еще пять минут назад, я считал, что пока европейцы не найдут замену иранской нефти (до 1 июля, когда предполагался ввод эмбарго), военных действий не будет, потому что Иран не будет блокировать Ормузский пролив. Однако Иран уже в конце января может прекратить отгрузку нефти Европе. Как отреагируют европейцы на разрыв действующих контрактов, как это скажется на нефтяном и фондовом рынках, угадать нетрудно. В таком случае дальнейшее обострение ситуации может привести к самым опасным последствиям уже в начале февраля. Вот эта информация, которая меня заставила изменить прогноз:
Иран может сам прекратить поставки нефти в страны ЕС.Законопроект о прекращении поставок нефти в страны ЕС может быть вынесен на обсуждение в парламенте Ирана 29 января текущего года, сообщило информационно агентство Фарс.
В случае принятия закона, ИРИ может прекратить продажу нефти до официального вступления в силу эмбарго ЕС. Иранские эксперты считают, что Европе будет трудно найти замену иранской нефти за ту же цену, так как нефтеперерабатывающее оборудование ряда стран рассчитано на переработку нефти определенного качества." rus.ruvr.ru/2012/01/26/64648136.html

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд