ВХОД
Вернуться
27 октября 2011, 09:00
Вклады, банки не могут выдать вклады.
Фото с сайта informacijapokreditah.ru

Банки будут по полгода скрывать, что они не могут выплатить вклады

Предпринята очередная попытка реформирования системы надзора за проблемными банками и их ликвидации. Председатель комитета Верховной рады по вопросам финансов, банковской деятельности, налоговой и таможенной политики Виталий Хомутынник (Партия регионов) подал в парламент законопроект N9342, передающий эти функции от Н БУ Фонду гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ). Этого же требовал и НБУ, пишет «Коммерсант-Украина» в статье Тайну не выдадут с вкладами.

Документом полностью меняется технология работы с неплатежеспособными банками. Сейчас, согласно статье 75 закона «О банках и банковской деятельности», НБУ вводит временную администрацию в банки в случае угрозы их платежеспособности. Администрация может быть введена при двух и более нарушениях требований НБУ; уменьшении регулятивного капитала на 30% за 6 месяцев; невыполнении 10% обязательств за 5 дней; аресте или обвинительном приговоре руководству банка; сокрытии счетов, активов, реестров, отчетов; отказе в предоставлении информации НБУ; публичном конфликте в руководстве; ходатайстве о введении администрации; рисковой деятельности, что приводит к потере активов; нарушении законодательства об отмывании доходов. После этого администратор либо санирует учреждение, либо НБУ принимает решение о ликвидации проблемного банка.

Теперь предлагается, чтобы на первом этапе Нацбанк относил банк к категории «проблемных» при возникновении хотя бы одного из критериев.

Это снижение регулятивного капитала и/или нормативов капитала на 10% за месяц; невыполнение банком требования вкладчика или кредитора в течение 5 дней; системное нарушение банком законодательства об отмывании доходов; подача недостоверной отчетности; систематическое необеспечение управления рисками. Кроме того, НБУ сможет установить дополнительные критерии. При этом решение о признании учреждения проблемным является банковской тайной. После этого банку дается до 180 дней для устранения нарушений, иначе НБУ признает его «неплатежеспособным» и передаст в ведение ФГВФЛ. Основанием для этого также станут снижение регулятивного капитала или нормативов капитала до одной трети минимально разрешенного уровня, а также невыполнение банком 10% своих обязательств в течение 10 дней. И уже ФГВФЛ будет назначать временного администратора и санировать учреждение.

Банкиры считают, что некоторые критерии признания банков «проблемными» являются слишком жесткими. «Бывают недоразумения касательно дня возврата вклада, ошибки в договоре. На эти вещи нужно обращать внимание. НБУ должен отслеживать стратегические изменения в деятельности банка, а не основывать свои выводы на одном конфликте,— считает заместитель председателя правления »Райффайзен Банк Аваль« Виктор Горбачев.— Уровень регулятивного капитала, выполнение нормативов влияют на тысячи вкладчиков. Если бы речь шла о невозврате банком депозита, который составляет, например, 25% его пассивов, тогда можно говорить о каких-то санкциях».

Сокрытие информации о проблемах окажется выгодным собственникам учреждения. «С одной стороны, оставлять проблемы банка в тайне хорошо, так как вкладчики сразу не заберут все депозиты, а у банка будет время привести свою работу в порядок. С другой стороны, есть вероятность, что у собственников банка будет просто больше времени, чтобы вывести из него деньги и оставить вкладчиков ни с чем»,— говорит экс-временный администратор одного из банков. Передача санационных функций от НБУ к ФГВФЛ может усложнить систему надзора за банками. «Фонд может иметь доступ к информации, влиять на банки, настаивать на определенных мерах, контактировать с Нацбанком, но казнить и миловать банки имеет право только главный регулятор»,— считает Горбачев.

Опубликовано на minfin.com.ua 27 октября 2011, 09:00
Следить за новыми комментариями

Комментарии (3)

+
+26
crowned
crowned
27 октября 2011, 09:12
ближний восток
#
В 21 веке они скрывать будут… Да в тот же день все знать будут. Или интернет запретят?
+
+5
Dobrofey
Dobrofey
27 октября 2011, 10:08
Dobrofey, Сумы
#
Интернет — это большая информационная помойка, а слухов, заказухи и домыслов там намного больше, чем достоверной информации. А вот эти изменения не только позволят скрывать реальное положение в «прикормленных банках», но и шантажировать неугодных за малейшую провинность.
+
+8
akchup
akchup
27 октября 2011, 10:09
Донецк
#
Если надо то утечки не будет, вот сейчас с ВиЭйБи проблема есть на данный момент, а кредитор уже не хочет гаситься давно и причем дело по возврату долга запущенное, а если это будет и законом утверждено то вкладчики своих денег вообще никогда не вернут, потому как за это время кредитор с нашей мудебной системой может за эти 180 дней все вопросы порешать и остаться счастливым

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд