ВХОД
Вернуться
29 мая 2011, 08:40
Мессия Стросс-Кан или как МВФ готовит нас к Новому мировому порядку
Фото с сайта tsn.ua

Мессия Стросс-Кан или как МВФ готовит нас к Новому мировому порядку

Германия выступила против безусловных систем обеспечения стабильности МВФ… Германия против введения «мировых финансовых систем обеспечения стабильности» под эгидой Мирового валютного фонда, заявили 5 октября представители Deutsche Bundesbank. Чиновники сообщили журналистам, что механизмы, предлагаемые группой стран G-20, создадут риск недобросовестности, вынуждая страны предоставлять неограниченную ликвидность без предварительных условий во времена финансовых трудностей. Такие комментарии прозвучали, в то время как делегация Германии готовится отправиться в Вашингтон, округ Колумбия на осеннюю встречу представителей МВФ и Всемирного банка…

Готовность МВФ предоставлять займы по условиям «гибкой кредитной линии (FCL)» тем странам, которые, по словам представителей фонда, «могут не удовлетворять высоким квалификационным требованиям FCL», как выяснилось, привела в бешенство Бундесбанк, последовательно противостоящему любому снижению норм МВФ, допускающих выдачу займов только при условии строгих обязательств по поддержанию сбалансированной бюджетной и кредитно-денежной политики. Инициатива по расширению таких «систем безопасности» является частью усилий G-20 по созданию более стабильной международной денежной системы. Она была предложена представителями Южной Кореи и получила определенную поддержку со стороны Франции и Великобритании. — WSJournal.com

Доминирующая социальная тема: Миру нужен центральный банк, и МВФ готов стать этим банком.

Анализ с точки зрения свободного рынка: Как мы неоднократно писали ранее, ужасно наблюдать за тем, как быстро англо-американская правящая элита хочет перейти к более очевидному для публики и всеобъемлющему мировому управлению. Когда мы прочли эту статью, даже просто ее начало, мы сразу поняли, что происходит. А когда мы дошли до этого предложения: «Это означает фактическое обязательство предоставить неограниченную ликвидность в евр о… но МВФ – это не мировой центральный банк». Именно. Присутствует ли в этой статье соподчиненная социальная тема? Возможно, как-то так: «Сопротивление продолжится, но расширение влияния МВФ неизбежно».

В действительности, в некоторых местах МВФ считают неизбежным предтечей мирового центрального банка. Ему нужно только перейти от специальных прав заимствования к банкорам и затем усилить валютный контроль. Конечно, мы писали об этой эволюции раньше, но мы не воспринимали ее всерьез. Мир движется медленно и является высокоорганизованным. Но как мы видели (и комментировали) в течение последнего года, англо-американская элита, казалось, пресекала любые сдерживания медленного или намеренного перехода к реализации целей мирового регулирования.

Она участвует в определенного рода гонке, хотя не совсем понятно, кто бежит и к чему или от чего. Но набирая ход в каком-то неистовом рывке к финишной прямой, она теряет, по меньшей мере, целый век намеренной стимулирующей пропаганды, которая должна привести жителей западных стран в соответствие с ее целями. Мы написали, что у нас нет объяснений этому. По нашим подсчетам англо-американская семейная элита насчитывает около 6 тыс человек. То есть остается шесть миллиардов человек, которых предположительно нужно «воспитать». Но, кажется, что необходимость убедить людей – это едва ли не последнее, о чем думает элита в последнее время, насколько мы можем сказать. В общем и целом, она скачет вперед безумным галопом, выходя из-под контроля, не обращая внимания на преграды, оставляя за собой все большие разрушения.

Самая прямолинейная и самая тревожная демонстрация МВФ из прочитанных нами недавно оказалась во влиятельном немецком журнале Spiegel. Это забавное совпадение, учитывая, что немцы, как видно из отрывка в начале, — единственные, кто противостоит попыткам МВФ превратиться (с совершенно слепой скоростью) во всемирный центральный банк. Но анализом именно этой статьи мы и будем заниматься все оставшееся время. Она заслуживает нашего внимания целиком – как и вашего, хотя попытка описать эту статью практически лишает любого дара речи. Она настолько тошнотворна, настолько полна восхищенного раболепия, настолько… труслива в своем намерении ублажить будущих властителей, что является ярким примером журналистики определенного рода. Она полностью доступна (и переведена) онлайн, и мы всем рекомендовали бы ее прочесть. Вот ее начало:

Три года назад Международный валютный фонд был бесполезным объектом презрения всех противником глобализации. Под руководством директора Доминика Стросс-Кана (Dominique Strauss-Kahn) и в результате мирового экономического кризиса МВФ стал более влиятельным – действуя как мировой финансовый орган управления. Он также двигает Европу на путь реформ.

Здание, в котором размещается штаб-квартира мировой экономики, усиленно охраняется. Оно представляет собой 12-этажное бежевое строение в деловом центре Вашингтона с большим стеклянным атриумом и фонтанами. Флаги 187 стран-участниц образуют сомкнутый строй.

При входе в офисное здание посетители обнаружат столовую, где проводится множество встреч. Здесь эксперты в непринужденной обстановке, повесив пиджаки на спинки стульев, пьют латте из бумажных стаканчиков и договариваются со странами о кризисах или подъемах. Немного дальше по вестибюлю находится «Терраса», элитный ресторан МВФ, где директор принимает официальных гостей.

Во вторник в конце сентября, когда первые листья опадают с деревьев снаружи, директор в синем костюме и синем галстуке сидит в синем кресле в своем офисе наверху, в штаб-квартире Международного валютного фонда, и разрабатывает собственную идею нового мира. Он уже частично существует в форме нового мирового порядка, учрежденного в сентябре 2008 года на замену предыдущему, который в то время рушился. Результат был недурен – но функционален ли он?

В этом пышном портрете Доминика Стросс-Кана и реорганизации МВФ отсутствует безразличие. В первых четырех абзацах такие описания, как «мировой финансовый орган управления», «новый мировой порядок» и «новый мир» изобилуют той же проницательностью, что и сама помощь МВФ. В следующих абзацах говорится следующее:

«Деньги – это лекарство»… Для человечества настало важное время. Кризис заставил всех посмотреть на все с новой точки зрения. Сейчас МВФ готовится к ежегодному собранию 8 октября. Сможет ли он оправдать ожидания, и сможет ли он поддерживать новый мировой экономический порядок и контролировать мировые банки? «Вы должны представить, что МВФ – это врач, — говорит Доминик Стросс-Кан, 61-летний директор Международного валютного фонда. Деньги – это лекарство. Но страны – пациенты – должны изменить свои привычки, если они хотят выздороветь. Иначе это не сработает». Он благосклонно улыбается, говоря это, его глаза исчезают за маленькими подушечками морщин.

Конечно, деньги – это не лекарство. МВФ, со своей историей уничтожения среднего класса по всему миру, никакой не доктор. Если, прочитав это, у кого-то сохранится вера в то, что в мире существует свобода, то он очень наивен. Язык характеризуется безжалостной взвешенностью (если перевод точен), определенно просчитанной. Из следующих абзацев:

МВФ, говорит Стросс-Кан, предупреждал мир о коллапсе и об американском пузыре недвижимости и его последствиях, но «политики не хотят слушать плохие новости». А когда осень 2008 года начался кризис, как предсказывали, старый свет – Европа, которая всегда по полгода думает, прежде чем принять решение - слишком долго реагировала. Это было время, когда мир закладывал фундамент для нового порядка.

Новый мировой порядок… Слева и справа от Стросс-Кана стоят два телефона. В комнате высокие потолки, бежевый ковер и белые шторы. На полке стоят старые часы и книги о мексиканской живописи. Директора МВФ иногда называют ДСК, из-за чего Строс-Кан напоминает трехбуквенный бренд вроде МВФ или США, и все-таки он говорит по-английски с мягким французским акцентом. ДСК откидывается в кресле, взвешивая слова, посматривая на диктофон и улыбаясь. Новый мировой порядок? Что ж, давайте поговорим об этом, соглашается он.

Никакой нерешительности. Если когда-то и намечался словесный дебют для намерений элиты создать единую мировую финансовую структуру, то нам кажется, данная статья подошла бы по всем параметрам. Практически не нужно прилагать усилий, чтобы читать между строк. Читая абзац за абзацем, как будто получаешь удар между глаз. …

Такие страны, как Китай и Индия, становятся все важнее, это страны с растущими рынками, сохраняющие стабильность в течение долгого времени и очевидно, имеющие влияние. Будь то Китай или другие части Азии, признает Стросс-Кан, главы этих стран на данный момент списали Европу со счетов. «Они утверждают, что им нужна сильная Европа, но какая-то часть мира всегда отстает. По их словам, раньше этой частью были они, теперь же это Европа. Жаль, но мир может жить и без Европы».

Новый мир может быть ужасным местом. Директор МВФ подчеркивает: «Европейцы по-прежнему считают себя центром мира, но в действительности это не так. В настоящее время вопрос состоит в том, останется ли Европа в числе многих участников этой игры – это больше не данность».

Подъем G-20… Объединенные Нации, вероятно, утратят часть влияния; организация стала слишком медлительной и неповоротливой. И если правильно понимать ДСК, влияние Соединенных Штатов – этой самовлюбленной страны, неспособной действовать – также ослабнет. Конечно, Стросс-Кан никогда не сказал бы такого прямо, но он указывает на то, что именно Соединенные Штаты реагировали на кризис 2008 года банк за банком, без учета долгосрочной перспективы. «Сначала они пытались спасти BearStearns, потом Fannie и Freddie, и действительно думали, что вот эта трудность будет последней», — поясняет он.

Однако гораздо большее влияние обретет G-20, коалиция самых сильных экономик, центр власти в новом мире. G-20 предоставила МВФ 850 млрд долларов (620 млрд евро) и наделила миссией разрешения кризиса. То, что последовало далее, утверждает Стросс-Кан, было «мощнейшей глобальной координацией».

Означает ли это, что МВФ стал первым пост-кризисным мировым правительством?.. Услышав этот вопрос, Стросс-Кан напрягается и 20 секунд обдумывает ответ. Он – элегантный мужчина, седой парижанин с тремя глубокими складками на лбу, хитрой и кокетливой улыбкой. Он галантный кавалер, не особенно высокий и даже немного сутулый.

Решение мировых проблем… Сидя в своем прохладном офисе, в кабинете с запахом свежих цветов, он говорит: «Нет-нет, правительство должно состоять из назначенных людей, и это больше похоже на G-20. Но реальность состоит в том, что G-20 – или любая другая структура – не работает как правительство. Во время кризиса их готовность к сотрудничеству была очень явной, но, честно говоря, я думаю, что сейчас она, по сути, снижается. Чем больше глав и министров финансов думают, что кризис кончился – даже если они ошибаются – тем больше их волнуют собственные проблемы и меньше – координация и консенсус».

По мнению Стросс-Кана, МВФ должен стать административной единицей для G-20, органом, который «пытается найти решения для мировых и государственных проблем» и предлагает планы и создает ценности. «В конце концов, мы нацелены на гораздо большее, чем просто правильная финансовая и экономическая политики». Такой Стросс-Кан видит свою организацию, а самое удивительное, что едва ли кто-то, за исключением одинокого профессора из Бостона, готов ему возразить.

Хорошо. Остановимся на этом. Что мы узнали из самого начала этой действительно выдающейся статьи? (Мы даже не знаем, можно ли назвать это статьей, ибо она больше похожа на панегирик, ритуальное восхваление вроде тех, какими трубадуры обычно воспевали королей).

Во-первых… Европа слишком медлительна и раздроблена, чтобы конкурировать в мире стремительно растущих держав, таких как Индия и Китай. Во-вторых… то же касается Объединенных наций, по словам Стросс-Кана (а МВФ – это подразделение ООН). Сами Соединенные Штаты, разрывающиеся между республиканским прошлым и авторитарным будущим, тоже оскорбляют и характеризуют как «самовлюбленные». В-третьих… выбранным законодательным органом, как указывается в статье, будет G-20, а МВФ будет добиваться признания законной силы и авторитета именно в этой организации (вместе с ее фондами) перед тем, как приступить к своей миссии, которая состоит в том, чтобы стать «административной единицей» G-20.

При прочтении этой статьи можно отчетливо представить, как англо-американская элита собирается с силами, чтобы принять бой. Она пытается одним рывком сбросить атрибуты, обременявшие ее в прошлом. Время терпеливого создания мирового правительства посредством Евросоюза или ООН ЗАКОНЧИЛОСЬ. Решение принято. G-20 теперь является выбранным механизмом, и МВФ будет интерпретировать мандат G-20 как ему заблагорассудится под руководством дружелюбного Стросс-Кана, который стремится ни к чему иному, как достижению «мира посредством экономической стабильности».

Это действительно примечательно. Читать ее (а это очень длинная статья) – все равно, что смотреть на то, как прекрасный нож тонкой работы вынимают из ножен с мучительной медлительностью и неторопливостью. В конце статьи нож предъявляют вам во всей его блистающей полноте. И вот он, лежит перед вами, зловеще поблескивая. Еще немного:

Сидя в своем кабинете в окружении аромата цветов, Стросс-Кан предпочитает говорить о печальном будущем Европы. «Европейские организации, — признает он, — были абсолютно необходимы и полезны по многим причинам, но только в спокойные времена… Кризис очень явно продемонстрировал работу Евросоюза. Я считаю, что там слишком много беспокоятся о внутренней безопасности и внутренних проблемах, чем о самом Евросоюзе.

Результатом этого стало то, что восстановление в Европе происходит с отставанием, в то время как выздоровление в Азии, Южной Америке, США и Африке довольно стабильное. Боюсь, что если европейские страны не возьмут быка за рога, они станут частью мира с пассивным восстановлением. После создания Союза и введения евро Евросоюзу нужно сделать третий шаг, который заключается в усилении координации экономической политики и интеграции бюджетной политики, то есть, таким образом, в укреплении централизации. Но система движется очень медленно».

Он тянется к столу, но там нет воды. Все в МВФ пьют слишком мало воды и слишком много кофе… Затем он продолжает: «Невозможно получить валютный союз без разумно координированной финансовой политики. И невозможно заставить его работать, когда соседи торгуются: если вы будете добры ко мне, я буду хорошо относиться к вам – как сделали Франция и Германия, когда превысили 3%-ный лимит дефицита. Европе нужны правила, надзор и санкции. Санкции не должны состоять во временном прекращении права голоса. Кому нужны права голоса? Это должны быть финансовые санкции – конечно, подлежащие уплате не во время кризиса, а несколькими годами позже».

В конце ДСК с энтузиазмом говорит Китае, Азии, динамизме и скорости.

Еще бы Стросс-Кан не говорил восторженно о Китае. Эта страна – то, что ему нужно, как раз всего полвека назад она намеренно уморила голодом 50 миллионов своих граждан. Конечно, для Стросс-Кана эффективность авторитаризма гораздо предпочтительнее истрепанного республиканизма «самовлюбленных» Соединенных Штатов. Но реальные угрозы в этой статье припасены для Европы, которая, как он, так или иначе, постоянно повторяет, должна стать более «интегрированной» и «централизованной», чтобы система не принимала меры так «медленно».

Вот как авторы статьи описывают происхождение этой статьи: «Путешествие SPIEGEL в мир МВФ длилось 10 недель. Оно началось в Вашингтоне, а затем привело в Венгрию, Грецию, Осло, Брюссель, Бостон, Нью-Йорк Сити и обратно в Вашингтон, где располагается штаб-квартира Фонда, на углу Х-Стрит и Пенсильвания Авеню. Сначала в МВФ даже не потрудились ответить на просьбу об интервью. Организация просто закрыта для посетителей; слишком много ее критиковали в прошлом. Затем Стросс-Кан решил открыть двери, и с этого момента не было барьеров или табу. Единственным правилом было то, что большая часть интервью должна была проводиться без диктофона, а высказывания отправлены на утверждение».

В обычной практике западной журналистики, насколько нам известно, никто не отправляет ответы на «утверждение», не говоря уже о настолько авторитетном медийном комплексе, как Spiegel. Вы проверяете факты в цитатах (это делается всегда), но дословно они не повторяются. И, конечно, никто не «предоставляет их на рассмотрение». В этом еще одна странность этой статьи, с нашей точки зрения. Единственное, что мы можем думать об этом — это то, что решив довести дело до конца, МВФ, Стросс-Кан и его подпольные кураторы из верхушки решили полностью заявить о своих намерениях.

Вывод: Является ли эта статья неким демонстративным пробным шаром или настоящим официальным объявлением о том, куда идет мир – с сумасшедшей скоростью – время покажет. Но это статья так статья! И с нашей точки зрения, это самый тревожный звонок.

Опубликовано на minfin.com.ua 29 мая 2011, 08:40 Источник: Goldenfront.ru
Следить за новыми комментариями

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд