ВХОД
Вернуться
6 апреля 2011, 11:29
Депутаты предлагают отменить переход на зимнее время
Фото с сайта focus.ua

Депутаты предлагают отменить переход на зимнее время

В Верховной Раде Украины зарегистрирован проект постановления об отказе от перевода часов на зимнее и летнее время и установление с 27 марта 2011 г. на территории Украины времени второго часового пояса с добавлением одного часа.

Как говорится в пояснительной записке, проект постановления «Об изменении порядка исчисления времени на территории Украины» (№ 8330 от 04.04.2011 г.) инициирован народным депутатом от фракции Партии регионов Олегом Надошей с целью предотвратить негативное влияние на здоровье граждан вследствие перевода часов на час вперед и на час назад.

Принятие постановления требует внесения Кабинетом министров Украины изменений в постановление «О порядке исчисления времени на территории Украины» от 13 мая 1996 № 509.

По мнению автора документа, «принятие данного постановления позволит избежать появления новых и обострения существующих заболеваний у граждан Украины. С уменьшением заболеваемости в Украине, уменьшатся расходы из государственного бюджета Украины на помощь социально незащищенным слоям населения».

Напомним, Российская Федерация в этом году отменила переход на зимнее время.

Опубликовано на minfin.com.ua 6 апреля 2011, 11:29 Источник: РБК-Украина
Следить за новыми комментариями

Комментарии (38)

+
+3
elvalery
elvalery
6 апреля 2011, 11:27
Елена, Киев
#
Ну наконец то! Но неужели нужно было ждать пока Россия до этого додумается? :)
В любом случае, лучше поздно, чем никогда. Только бы приняли его уже.
+
+3
Irishka
Irishka
6 апреля 2011, 11:29
Иришка, Киев
#
А я то гадала, когда им Россия намекнет что пора бы проект родить, скоро же осень а еще принять надо)
+
0
elvalery
elvalery
6 апреля 2011, 11:32
Елена, Киев
#
Ага, вот интересно, с какой вероятностью наши «реформы» можно прогнозировать по новостям из России?
+
0
Toha
Toha
6 апреля 2011, 11:44
toha, Столица!
#
С большой
+
0
sectoid
sectoid
6 апреля 2011, 11:44
Sectoid, Киев
#
О да. Наконец-то!
+
0
Toha
Toha
6 апреля 2011, 11:51
toha, Столица!
#
А я против. Зимнее время более природно для нашего пояса, а летнее — зимой светлеть будет раньше, но и темнеть — с 15-00. Устраивает? Да, В Москве летнее время более приемлемо, там зимой только рассветать начинает в 9-00.
+
0
AndreySh
AndreySh
6 апреля 2011, 11:55
Андрей, Днепропетровск
#
Нет все верно, ленее оставлять на зиму, встаем раньше а темнеет позже.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:09
#
По-хорошему, Украине не мешало бы 2 часовых пояса, так как на востоке зимой в 16.00 самая настоящая ночь.
+
0
vitacikl
vitacikl
6 апреля 2011, 16:12
#
Не совсем так. Темнеть таким образом зимой станет позже — не в 16:00, а в 17:00. А вставать утром зато будет «темнее».
+
0
regulator
regulator
6 апреля 2011, 12:04
Днепропетровск
#
Где-то в 2009 году находил подобный законопрект на сайте ВР. Если не ошибаюсь от БЮТ.
+
0
kvv
kvv
6 апреля 2011, 12:12
Київ
#
Я за отмену! Но вот только думаю, разогнать нашу ВР и автоматически принимать все принятые в рассее законы, денег бы сэкономили…
+
+6
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:10
#
Лучше не так фанатично в части следования за Россией — зачем нам их дурдом, если и своего с головой.
+
0
kvv
kvv
6 апреля 2011, 13:12
Київ
#
Это был сарказм :)
+
+5
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 12:15
rooslan
#
Видно тут собрались или «не очень умные» либо бездетные. Отмена зимнего времени — ИДИОТИЗМ!!!
Напомню — Перевод стрелок часов на летнее время был введён с 1 апреля 1981 года Постановлением Совета министров СССР. В результате этого у населения было своровано ровно 1 час жизни. Почему? Да потому что к старости время сна среднестатестического человека сокращается, а решение принимали старые козлы. Согласно официального идеалогического обоснования был использован аргумент о экономии электроэнергии. Опыт использования «летнего» времени показал что економический эффект от такого новшества = 0!!! Если только не носит отрицательный знак. Так, простая логика убеждает — если зимой встать на 1 час раньше, то жечь свет (электроэнергию) придётся на 1 час дольше, а если летом продолжительность светового дня дольше на 3-4 часа, то и экономический эфект наступает именно от введения «зимнего» времени. Для биологического организма «зимне» время является наиболее приемлемым. Представьте, те у кого есть маленькие дети или те, кто планирует их иметь, как вы будете поднимать утром малыша, если его уже зимой надо будет будить не в 6.00, а в 5.00. Для тех, у кого хватет ума на аргумент о том, что раньше спать надо ложится — а попробуйте организму ребёнка объяснить что он должен делать и когда. Во истину — страна долбо… в!!!
Теперь справка из википедии: «В России летнее время впервые было введено декретом Временного правительства от 1 июля 1917 года. Однако, в соответствии с Декретом СНК РСФСР от 22 декабря 1917 года (по старому стилю) «О переводе стрелки часов», 27 декабря (по старому стилю) этого же года стрелки часов были снова переведены на час назад». Я думаю, это само по себе о многом говорит, если даже «советы» пересмотрели эту идею. Более того, если с детьми и самим собой можно и договориться, то с животными (особенно молочного направления) договориться невозможно… Дыбилизм «керманычей» не имеет границ… к сожалению
+
+12
kvv
kvv
6 апреля 2011, 12:41
Київ
#
Вы против отмены именно зимнего времени? Не понятен Ваш агрессивный пост :) Я за отмену перевода раз в пол года стрелок туда-сюда! Именно по причинам, которые у вас в посте. А будет отменено зимнее или летнее время — если это имеет принцыпиальное значение, то определить для нашего пояса, какое лучше подходит.
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 13:20
rooslan
#
Да, я против отмены именно зимнего времени. Оно наиболе природно для нашего региона (UTC+2). Переход на UTC+3 кроме дискомфорта ничего более не принесёт. Для тех, кто имеет приусадебные участки это вполне может и подходит — на 1 час раньше с работы и на грядку, однако если сравнивать с тем, сколько людей будут страдать от этого «эффекта», то отмена зимнего времени — очередная идиотская идея. Я согласен, что переходы времени не нужны, так почему бы не ввести нормальное определённое природой время?..
+
+1
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:14
#
Выше я указал, что на востоке Украины зимой темно уже в 16.00, однако промышленные предприятия работают до 17.00, не учитывая работающих в круглосуточном режиме. Основная часть промышленности как раз находится на востоке — выводы за вами.
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 13:38
rooslan
#
Для выводов теперь сообщите, во скольку светает. Если отрезок рабочего времени сместить с 8.00 на 7.00, то это сожрёт Ваш эффект от смещения с 17.00 на 16.00. При этом, наиболее эффективное производительность труда наверное не в конце рабочего дня… Именно этой логикой пользовались те, кто отменял летнее время ещё на заре развитого социализма. В вашем примере более приемлемо сместить график работы — нет ничего зазорного, если изменить график работы предприятия, а не менять его для всей страны. А если говорить о сельхозпроизводстве — это вообще не нужно. Хоть умри, но животные и растения живут ориентируясь на биологический ритм. Ну нельзя корову будить и доить раньше, чем ей это предначертано природой. привязка к неприродному режиму несёт только вред. А дети — их имунная система зависит в том числе и от «привязки» к солнечному ритму. Это никогда не будут озвучивать, но даже на вскидку имунитет потеряет 10-15% от систематического недосыпания.
+
0
Toha
Toha
6 апреля 2011, 12:43
toha, Столица!
#
Зимнее подходит, об этом уж давно говорят
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:16
#
С целью реальной экономии, наиболее вероятен сценарий, когда его зарубят в первую очередь.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:17
#
А вообще, готов на пари.
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 13:26
rooslan
#
Пари безсмысленно — никто не сумневается сто если в Москве нагадят, то в Киеве его тут же скушают, ещё скажут что мёд, но реальная экономия от летнего времени — сомнительна. Я уже написал вверху реальный аргумент. При этом учтите — зимой то нагрузка на энергоносители возростёт… а летом — раньше светает и позже темнеет, вот и получается что бытовое потребление снижается при зимнем времени. В отношении промышленности — аналогично.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:41
#
Вы меня разочаровываете. « востоке Украины зимой темно уже в 16.00, однако промышленные предприятия работают до 17.00, не учитывая работающих в круглосуточном режиме. Основная часть промышленности как раз находится на востоке ». Промышленные тарифы 0, 93 грн/кВтч, а сколько бытовые? Лишний 1 час работы промышленности никакое бытовое потребление не сэкономит!
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:46
#
Отказ от перехода на зимнее время как раз и позволяет промышленности меньше работать на 1 час при возросшем бытовом потреблении — экономия в тарифах, не говоря об уменьшении уровня заболеваний из-за дерганины со временем.
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 14:01
rooslan
#
Да никто не считал этот эффект. На вскидку вроде бы оно гладко, а вы сделайте поправку на косвенные потери. Восток более приближен к UTC+3, доля рационального зерна в этом есть, но это всё регулируется гафиками работы предприятия. При чём не предприятия с круглосуточным режимом работы, таким образом определённый вами эффект снижается в разы. Дале сравните негативное влияние на всю территорию — вывод один, при сомнительном эффекте, глупое и тупое подражание соседу с единственной целью — понравиться, авось оценят…
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 16:49
#
Да затянули наши тупицы — неча было дожидаться Расеи.
+
+3
regulator
regulator
6 апреля 2011, 17:17
Днепропетровск
#
Расчеты существуют ( в мире). Расчетная экономия составляет 1% плюс погрешность расчетов (точнее минус). В результате получаем сплошные потери (от уменьшения работоспособности, при адаптации, болезней и т.д.)
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 13:49
rooslan
#
Вы читайте внимательнее — ведь и рабочий день раньше начнётся и этот час Вы спалите до обеда, а не после него. Хотя я не знаю когда светает, может действительно эффект будет, но тогда вопрос — почему работа не начинается раньше и также раньше не заканчивается?.. Ведь если Вы правы, то собственники давно уже это учли и согласовали графики производства с пиками энергопотребления. Вряд ли они ждут не дождуться очередного абсурдного закона.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 13:56
#
А вот светло-то зимой уже в 7.00!!!
+
0
rooslan
rooslan
6 апреля 2011, 14:12
rooslan
#
Не могу спорить — у нас ещё в 9.00 темновато. Но как-то берут сомнения, что у вас в регионе в 8.00 без дополнительной подсветки работают (я в летневременном времени считаю)
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 16:47
#
Приезжайте на Донбасс — сами убедитесь!
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 16:48
#
С 7.30 — проблем никаких!
+
0
vitacikl
vitacikl
6 апреля 2011, 17:13
#
Как часы ни верти — зимой день короче. А вставать в потемках утром или добираться с работы в темноте вечером — дело вкуса.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 17:25
#
Ради бога, оставьте на востоке зимой летнее время — нас устроит по-светлому и на работу ходить, и не в полных потемках возвращаться!
+
+3
vitacikl
vitacikl
6 апреля 2011, 17:29
#
Так я ж за это обоими руками. Сам с востока. Так ломает — на работе в 16:00 уже темно, а еще 2-ва часа пахать.
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 17:30
#
Уважуха за поддержку!
+
0
rfgbnfy7
rfgbnfy7
6 апреля 2011, 17:51
#
Терпеть не могу переход на зимнее время
+
0
Александр Воробьев
Александр Воробьев
6 апреля 2011, 17:55
#
Так и я за то, чтобы на летнем остаться .

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
×
окно закроется через 20 секунд