ВХОД
Вернуться
18 марта 2010, 15:22
Акции «Укртелекома» подскочили на 15%
Укртелеком. Коллаж www.minfin.com.ua

Акции «Укртелекома» подскочили на 15%

Акции ОАО «Укртелеком» начали активный рост на фондовом рынке после того, как стало известно, что пост нового главы Фонда государственного имущества (ФГИ) займет Александр Рябченко, которого считают сторонником скорейшей продажи компании, а также после заявлений вице-премьер-министра Украины Сергея Тигипко о возможной скорой приватизации госмонополиста

Как сообщили в инвестиционной компании (ИК) «Велес Капитал», только за первую половину дня стоимость акций «Укртелекома» на «Украинской бирже» увеличилась больше чем на 15%.

«А.Рябченко знаменит тем, что является активным сторонником идеи продать энергетику и «Укртелеком». Вот почему вполне логично, что акции «Укртелекома» начали активный рост после публикации данной новости», – говорит руководитель отдела аналитики ИК «Велес Капитал» Лина Ольмезова.

Напомним, сегодня вице-премьер-министр Украины С.Тигипко сообщил, что новым главой Фонда госимущества стал А.Рябченко. Кроме того, по словам вице-премьера, в 2010 году Украина рассчитывает получить от приватизации как минимум 10 млрд.грн. В частности, С.Тигипко не исключил приватизацию в этом году энергогенерирующих и энергораспределительных компаний, в том числе и ОАО «Укртелеком».

«Назначание А.Рябченко, активно ратующего за продажу госактивов, можно считать одним из первых шагов в этом направлении», – считает Л.Ольмезова.

Вместе с тем, некоторые эксперты сомневаются, что «Укртелеком» может быть продан частному инвестору в ближайшее время, поскольку такие заявления делались не один раз, но к конкретному результату не привели.

«Сами заявления однозначно позитивно скажутся на цене акций «Укртелекома», так как приватизация является ключевым фактором роста бизнеса компании. Однако, если говорить и самой приватизации, то ее перспективы пока не очень понятны. Компания уже девять лет находится в предприватизационном состоянии, и на протяжении этих лет процесс подготовки компании к продаже сдерживался», – говорит аналитик инвестиционной компании «BG Capital» Александр Паращий.

Следить за новыми комментариями

Комментарии (9)

+
0
pivasik
pivasik
18 марта 2010, 15:38
pivasik
#
Даже с учетом приватизации УкрТелеком катастрофически отстал от конкурентов на рынке и его активность напоминает суету в попытках заткнуть все дыры сразу. Если б не канализация — там вообще нечего было бы продавать.
+
0
1fig
1fig
18 марта 2010, 21:23
#
я бы не списывал монополиста. его возможности велики а при едином руководстве то есть власныке можно вернуть былую форму монополии.
+
+3
Goha
Goha
19 марта 2010, 04:46
#
а он как работал паршиво так и работает…
+
0
DimaA
DimaA
19 марта 2010, 09:17
Дима
#
От современных услуг телеком сильно отстал.Остались только услуги для пенсионеров.
+
+2
Stan
Stan
19 марта 2010, 10:04
Станислав, Кривой Рог
#
Укртелеком продавать нельзя!

0. Информационная безопасность.
1. Все мобильные операторы используют линии Укртелекома.
2. Единственный оператор который имеет частоты 3G.
3. Ему принадлежит UTEL.
4. Самые большие и практически единый лидер стационарной связи.
5. На тех.базе Укртелекома могут запустить цифровое телевидение.

Укртелеком МОНОПОЛИСТ — ЭТИМ нужно пользоваться!!! — Грамотно управлять, а не разворовывать.
+
0
pivasik
pivasik
19 марта 2010, 10:34
pivasik
#
0. ИБ тут не причем. Она может обеспечиваться и на открытых каналах связи.
1. Канализация — это да. Аргумент пока еще.
2. Иметь-то он имеет, а толку?
3. УТЕЛ, вроде как, весь в убытках как раз из-за тормозного управления УТЛМа. Когда 90% рынка было поделено, Ельцин только подтягивался.
4. Посмотрите какими темпами отмирает стационарная связь.
5. К цифре более-менее приспособлены все ISP. Было бы что вещать.
УТЛМ — это тяжелая бюрократическая машина. Этим всегда отличался государственный менеджмент.
+
+3
Goha
Goha
20 марта 2010, 18:14
#
Бездари — Укртелеком это прежде всего стратегический обект зарубите это себе на носу это первое и основное все остальное бред воспаленого ума!
+
0
pivasik
pivasik
20 марта 2010, 19:35
pivasik
#
Ну, ну, не надо горячиться.
«Стратегический — существенный, важный для достижения общих, генеральных целей.»
Так давайте посмотрим что в нем стратегического в мирное и военное время.
В мирное он был стратегическим до появления мобильной связи.
В военное он пока еще остается стратегическим. Вопрос только в вероятности военных сценариев.
А попытки убедить остальных в уникальности даного объекта напоминают рассказы о Lehman Brothers — too big to fall.
+
+5
Goha
Goha
24 марта 2010, 22:23
#
мобильную связь очень сильно завязана на стационарную… нет света нет и мобильной связи…

Написать комментарий

Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться
 
окно закроется через 20 секунд