Multi от Минфин
(8,9K+)
Оформи кредит — выиграй iPhone 16 Pro Max!
Установить
22 октября 2009, 13:39 Читати українською

Ограничение выезда проблемных заёмщиков банков за границу незаконно

Предоставление банками информации пограничной службе с целью ограничения выезда проблемных заемщиков этих банков за пределы страны противоречит Конституции Украины и закону «О порядке въезда в Украину и выезда из Украины граждан Украины», такое мнение высказала агентству «Интерфакс-Украина» адвокат адвокатского объединения «Волков Козьяков и Партнеры» Леся Ковтун.

Ограничение выезда проблемных заёмщиков банков за границу незаконно
Леся Ковтун, адвокат адвокатского объединения "Волков, Козьяков и Партнеры".

«Любые подобные действия госорганов и других лиц можно рассматривать как нарушение гарантированного ст. 33 Конституции права граждан на свободу передвижения, в том числе свободно покидать территорию Украины», - сказала она.

В этой связи Ковтун отметила, что ст. 6 закона «О порядке въезда в Украину и выезда из Украины граждан Украины», предусматривает временное изъятие паспорта гражданина, в том числе в случае, если против него подан гражданский иск в суд, до завершения производства по делу. В то же время, по ее словам, закон не оговаривает, о каких видах исков идет речь.

Как отметила адвокат, в случае буквального толкования этой нормы закона, всем ответчикам по всем гражданским искам придется сдавать паспорта на время рассмотрения дела. Помимо того, применение этой нормы исключительно по искам о взыскании займов будет противоречить ст. 19 Конституции, предусматривающей, что все госорганы должны действовать в порядке установленном законом, а данный закон не содержит четкой процедуры установления подобного запрета.

Ковтун также обратила внимание, что выплата денежного долга не является личной обязанностью должника (как, примером, служба в армии) и может быть исполнена, в том числе за пределами Украины, либо доверенными лицами должника и только исключительные обстоятельства дела могут обосновать применение такой меры как запрет на выезд.

Адвокат обратила внимание, что условием применения мер обеспечения, согласно процессуальному законодательству, является обеспечение реального исполнения решения суда, и они применяются при наличии оснований полагать, что решение суда может быть не исполнено.

Помимо того, подобная мера ставит заемщиков в неравное положение с другими лицами, которые являются ответчиками по гражданским делам, что также нарушает ст. 22 Конституции, гарантирующую равенство всех перед законом, заключила Ковтун.

Как сообщалось, НБУ в письме банкам (№18-312/4255-18700) сообщал, что закон о порядке выезда из страны граждан Украины и правила пересечения государственной границы предусматривают возможность временного отказа гражданам в выезде за рубеж, если относительно них подан гражданский иск в суд.

Комментарии - 4

+
+1
arahis1981
arahis1981
22 октября 2009, 19:51
#
Банкиры вообще обнаглели
+
0
Sonola
Sonola
27 октября 2009, 21:57
#
Да это заемщики обнаглели, взяли деньги и забыли вернуть. Не уверен — не нужно было кредитоваться и ездили бы по всему миру без проблем.
+
0
shep1310
shep1310
1 ноября 2009, 20:54
#
Банкиры 100% правы, они защищают свой капитал.
+
0
Chegivara
Chegivara
29 октября 2009, 12:15
#
Какие банкири, какие деньги??? Вы лутше посмотрите на эту улыбку, на эту красоту.
Чтобы оставить комментарий, нужно войти или зарегистрироваться